CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454491.20221213
13 décembre 2022
professionnelles retenues par le document unilatéral portant plan de sauvegarde de l'emploi, produite par la ministre à l'appui de son mémoire en défense, il ressort des termes du jugement du 24 décembre
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000025367189
8 février 2012
naturel régional du massif des Bauges, en tant qu'il adopte les dispositions de la charte du parc naturel régional figurant dans le document intitulé " Spécifications particulières des carrières du territoire
10 SS
CETAT:CETATEXT000007750653
28 décembre 1988
de tenir pour établis les faits allégués et pour fondées les craintes énoncées et, en particulier, que les documents produits devant elle et présentés comme étant une lettre de protestation et une convocation
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628145
23 octobre 1989
d'Albi au titre des années 1977, 1978, 1979 et 1980, en tant qu'ils portaient sur la régularité de la procédure d'imposition suivie par l'administration et désigné un expert en vue de déterminer si les documents
CETAT:CETATEXT000007628175
, qu'il résulte de l'instruction que pour évaluer les pertes qu'il soutient avoir subies sur les achats de produits, M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007994249
29 novembre 1999
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 16 juin 1995 du président de la cour administrative d'appel de Paris rejetant comme irrecevable sa demande à l'annulation du jugement du 11 octobre
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021750712
22 janvier 2010
a rejeté son recours tendant, d'une part, à l'annulation de l'article 1er du jugement du 26 avril 2006 du tribunal administratif de Paris déchargeant M.
CETAT:CETATEXT000021750713
CETAT:CETATEXT000021750714
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022445991
2 octobre 2009
; qu'elle a été rendue au terme d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors, d'une part, que l'acte de mariage présenté par Mme A est authentique et, d'autre part, que la sincérité des liens conjugaux
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028105104
21 octobre 2013
. ; Mme A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0810328 du 16 mai 2011 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036673248
5 mars 2018
administratifs, au sens des chapitres Ier, III et IV du présent titre, quels que soient leur date, leur lieu de conservation, leur forme et leur support, les documents produits ou reçus, dans le cadre
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020867781
21 décembre 2007
refusant de lui communiquer certains documents administratifs, d'autre part annulé, sur appel incident de l'université Paris-I, ledit jugement en tant qu'il a annulé le refus de communiquer à M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000041688024
4 mars 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le règlement (CE) n° 883/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 ; - le règlement (CE) n° 987/2009 du Parlement européen et du Conseil du 16 septembre
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024755424
4 novembre 2011
d'authenticité ; que, par suite, en estimant, d'une part, que l'adéquation entre le profil de M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616260
21 janvier 1983
DES COMPARAISONS SUSMENTIONNEES EST SUPERIEUR AU TAUX REEL QUI DOIT SE SITUER ENTRE D'UNE PART 90,23 % ET D'AUTRE PART 50,19 %, TAUX ADMIS PAR L'ADMINISTRATION ET LA SOCIETE POUR UNE AUTRE CATEGORIE D'OBJETS
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614987
2 mars 1979
DE PARFUMERIE ET DE BEAUTE A L'EXCEPTION DE SAVONS, PRODUITS A RASER, SCHAMPOOINGS ET DENTIFRICES"; CONSIDERANT QUE, POUR DEMANDER LA REFORMATION DU JUGEMENT PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS
ECLI:FR:CEORD:2025:504124.20250521
21 mai 2025
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, M. D C et M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007838512
10 mai 1993
X... reconnaît lui-même que c'est de son propre fait qu'il n'a pas pris connaissance au greffe du tribunal administratif de Paris des deux documents joints au mémoire en défense de l'administration en
CETAT:CETATEXT000024698674
17 octobre 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07BX02059 du 23 septembre 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement
Page 35 sur 322