CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005521
28 février 2007
est, à la demande du redevable, plafonnée en fonction de la valeur ajoutée produite par cette entreprise : 1.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008065485
14 mars 2001
manifeste d'appréciation ; que ni les attestations produites, ni les fonctions exercées au profit de créateurs d'entreprise ou d'entreprises en difficulté ne sont de nature à établir qu'il aurait assumé
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034767596
12 mai 2017
, du travail et de l'emploi de Rhône-Alpes a homologué le document unilatéral fixant le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi de la société Spirel.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039166626
25 septembre 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés qu'un projet de réorganisation et un projet de plan de sauvegarde de l'emploi ont été présentés au comité central d'entreprise de l'Agence nationale
4 SS
CETAT:CETATEXT000007833636
6 janvier 1992
, mais pour en faciliter la vente à un nouvel employeur qui ne souhaitait pas maintenir les contrats de travail du précédent employeur ; que, dès lors, en autorisant le licenciement pour motif économique
1 SS
CETAT:CETATEXT000007759426
27 juillet 1990
entreprises, le directeur départemental du travail et de l'emploi du Loiret a commis une erreur de droit ; que, par suite, les trois décisions en date du 31 janvier 1986 par lesquelles il a autorisé les
CETAT:CETATEXT000032621211
30 mai 2016
dans le plan l'ensemble des possibilités de reclassement des salariés dans l'entreprise ; qu'en outre, lorsque l'entreprise appartient à un groupe, l'employeur, seul débiteur de l'obligation de reclassement
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:446757.20211007
7 octobre 2021
double emploi avec les fonctions de président directeur général de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007828111
29 novembre 1993
Bairi, la décision du 1er août 1984 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi de la Mayenne a autorisé le licenciement pour motif économique de M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467478.20230309
9 mars 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Rouen, à titre principal, d'annuler la contrainte émise le 23 juillet 2020 par Pôle emploi aux fins de recouvrement d'un indu d'allocation de solidarité spécifique
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461580.20231026
26 octobre 2023
, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi d'Ile-de-France a homologué le document unilatéral fixant le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi de la société Philips France Commercial
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028411817
30 décembre 2013
siège est Le Bourg aux Estables (43150), représenté par son président ; le SNEPA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'article 8 de l'arrêté du ministre du travail, de l'emploi
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029751383
12 novembre 2014
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496004.20250305
5 mars 2025
B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 29 août 2023 par lequel le préfet de police lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour " recherche d'emploi
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007775534
15 mai 1991
X... du poste d'ingénieur conseil qu'il occupait sur le chantier réalisé pour l'entreprise TEK ; qu'eu égard à la nationalité suédoise de M.
CETAT:CETATEXT000007772901
28 septembre 1990
justifie le licenciement du salarié en tenant compte notamment de la nécessité des réductions envisagées d'effectifs et de la possibilité d'assurer le reclassement des salariés de l'entreprise ; qu'en
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037059307
13 juin 2018
travail ou aménagement du temps de travail ; que le licenciement ne peut être autorisé que dans le cas où l'employeur n'a pu reclasser le salarié dans un emploi approprié à ses capacités au terme d'une
CETAT:CETATEXT000007771599
11 juillet 1991
X... à la proposition d'un emploi "hors zone", alors même qu'un tel transfert, en modifiant substantiellement les conditions de son emploi, devait être regardé comme constituant une suppression de son
10 SS
CETAT:CETATEXT000007710730
21 novembre 1986
à Metz et à l'informatisation de sa gestion, la société Healthco-France a été conduite à supprimer six emplois dans deux de ses établissements, dont l'emploi de Mlle X..., aide-comptable à Rennes ; que
CETAT:CETATEXT000007838798
2 juin 1993
X... n'a été convoqué à l'entretien préalable par son employeur, la société ISS Hôpital Services, que le matin du 10 juin 1987, jour auquel s'est réuni le comité d'entreprise appelé à donner un avis sur
Page 35 sur 119
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.