CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 928 résultats pour « notification au requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627310

Admin. suprême

17 juin 1992

17 juin 1992

qui précise les modalités de leur détermination" ; que si la notification de redressement adressée à M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007957803

Admin. suprême

28 janvier 1998

28 janvier 1998

du Premier ministre et du ministre de l'intérieur ; qu'aucune disposition en vigueur n'imposait la communication au requérant de ces rapports préalablement au décret attaqué ; Sur la légalité interne

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007920261

Admin. suprême

27 novembre 1996

27 novembre 1996

Le recours doit être formé dans un délai de quinze jours à dater de la notification ou, au plus tard, et à défaut de notification, dans un délai d'un mois à dater de la publication ...

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:452501.20211130

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007743020

Admin. suprême

31 mai 1989

31 mai 1989

Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R.177" ; qu'aux termes de l'article R.177 du même code,

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618413

Admin. suprême

7 novembre 1979

7 novembre 1979

, EST SANS INCIDENCE SUR LA REGULARITE DE LA NOTIFICATION DE LA DECISION DU DIRECTEUR DES LORS QUE LA SOCIETE REQUERANTE N'ETABLIT PAS, ET N'ALLEGUE MEME PAS, AVOIR ELLE-MEME PRIS LES DISPOSITIONS UTILE

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007634235

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

notifié le 23 novembre 1979 à l'issue de la vérification de comptabilité n'était pas repris dans la notification en date du 10 avril 1980 que l'administration aurait abandonné ce premier chef de redressement

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007835712

Admin. suprême

29 octobre 1993

29 octobre 1993

paraphes portés sur le même bordereau en face de noms de deux autres propriétaires, ce bordereau n'établit pas la notification de la décision à son destinataire ; qu'aucune autre preuve de cette notification

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007629915

Admin. suprême

22 mai 1992

22 mai 1992

X... ne peut non plus utilement critiquer la motivation de la notification du 3 juillet 1979 qui se bornait à récapituler, tout en limitant les bases d'imposition retenues, des notifications antérieures

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:447997.20220620

Admin. suprême

20 juin 2022

20 juin 2022

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028556881

Admin. suprême

29 janvier 2014

29 janvier 2014

Considérant, en premier lieu, que, contrairement à ce que soutient le pourvoi, la cour n'a pas omis de se prononcer sur l'argumentation du requérant selon laquelle les conditions de notification de la

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:457360.20230804

Admin. suprême

4 août 2023

4 août 2023

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625997

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

sur ces points ne peuvent qu'être rejetés ; Considérant, en troisième lieu, que, contrairement à ce que soutient le requérant, la notification du 4 août 1981 n'a proposé aucun redressement qui n'ait été

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007938149

Admin. suprême

25 novembre 1996

25 novembre 1996

du refus ou du retrait ..." ; Considérant que le 12 novembre 1993, le PREFET DE LA HAUTE-GARONNE a notifié à M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007870404

Admin. suprême

10 juin 1994

10 juin 1994

de l'arrêté attaqué, qui était accompagnée de l'indication des voies et délais de recours contentieux, celui-ci a été adressé au requérant à l'adresse qu'il avait indiquée, par lettre recommandée qui

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038244629

Admin. suprême

18 mars 2019

18 mars 2019

A...tendait également à la réparation du préjudice moral que la notification tardive de la décision du 14 février 2013 lui avait causé.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630027

Admin. suprême

22 mai 1992

22 mai 1992

, que celle-ci a été régulièrement interrompue par la notification du 24 décembre 1979 dans la limite d'un montant de 7 945 000 F de revenu imposable, quel que soit le motif invoqué par cette notification

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616050

Admin. suprême

14 avril 1982

14 avril 1982

de redressements, par des déclarations ou notifications de procès-verbaux, par tous actes comportant reconnaissance des redevables ou par tous autres actes interruptifs de droit commun " ; que, pour être

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008158462

Admin. suprême

14 janvier 2005

14 janvier 2005

du jugement du tribunal administratif, envoyée à cette même adresse en courrier recommandé, lui est bien parvenu ; que, dans ces conditions, la requérante est réputée avoir régulièrement reçu la notification

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622619

Admin. suprême

27 novembre 1987

27 novembre 1987

, dans la notification de redressement susmentionnée, a indiqué à M.

Source officielle

Page 35 sur 697

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.