CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042065797
29 juin 2020
Par une ordonnance n° 1902595 du 22 juillet 2019, le juge des référés a rejeté sa demande.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460815.20220805
5 août 2022
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Slam Métallerie.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008007
19 décembre 2007
Vu la requête, enregistrée le 15 septembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008069960
23 mai 2001
Vu la requête enregistrée le 24 mai 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Isabelle X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007664877
24 juillet 1981
VU 1° SOUS LE N° 4816, LA REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 6 OCTOBRE 1976 ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE ENREGISTRE LE 2 FEVRIER 1977, -------, PRESENTES POUR L'ASSOCIATION
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007758932
19 juillet 1991
doit être rejetée ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007978829
25 avril 1997
par le requérant et tirées de la prétendue illégalité de la décision attaquée doivent, en tout état de cause, être rejetées ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la requête de M.
CETAT:CETATEXT000007902994
18 septembre 1995
X... ; que par le même arrêt, la Cour administrative d'appel a rejeté la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Basse-Terre ; que dès lors, la requête de M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007673689
18 mars 1983
Requête de M. et Mme X... tendant à : 1° l'annulation du jugement du 10 mars 1981 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté du
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248140
15 décembre 2010
Vu la requête, enregistrée le 11 septembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Mohamed A, demeurant ... ; M.
CETAT:CETATEXT000007963877
16 juin 1997
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 18 novembre 1991 et 16 mars 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT NATIONAL AUTONOME DES POLICIERS
CETAT:CETATEXT000008029598
6 février 2002
Vu la requête, enregistrée le 7 avril 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Habiba X..., demeurant ...
CETAT:CETATEXT000008111986
11 mars 2002
Vu la requête, enregistrée le 20 avril 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme ZOHR Y... Z..., épouse B..., demeurant ..., appartement 21, à Rabat (Maroc) ; Mme Y...
CETAT:CETATEXT000008115940
14 janvier 2002
Vu la requête, enregistrée le 30 avril 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Corinne X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir
CETAT:CETATEXT000008070309
9 juillet 2001
Vu la requête enregistrée le 10 novembre1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Zahra X... demeurant ... ; Mme X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision
10 SS
CETAT:CETATEXT000008058165
18 octobre 2000
Vu la requête, enregistrée le 6 août 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Fatima X..., demeurant à la cité Chaabi Bab Fes n° 25, à Kénitra (Maroc) ; Mme X... demande
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038498631
22 mai 2019
Article 4 : Les conclusions présentées par la commune de Langlade au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
CETAT:CETATEXT000021785193
29 janvier 2010
Vu la requête, enregistrée le 29 août 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Lucie A, demeurant ... ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036945724
25 mai 2018
Il résulte de tout ce qui précède, et sans qu'il soit besoin d'examiner la recevabilité de la requête, que la société OCEA n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision de l'Autorité de la concurrence
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008194169
10 mai 2004
Vu 1° sous le n° 253936 la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 6 février 2003, présentée par la LIGUE POUR LA PRESERVATION DE LA FAUNE SAUVAGE ET LA DEFENSE DES NON-CHASSEURS
Page 35 sur 161
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.