CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 212 résultats pour « requête présentée par le petit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042065797

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

Par une ordonnance n° 1902595 du 22 juillet 2019, le juge des référés a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460815.20220805

Admin. suprême

5 août 2022

5 août 2022

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Slam Métallerie.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018008007

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

Vu la requête, enregistrée le 15 septembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008069960

Admin. suprême

23 mai 2001

23 mai 2001

Vu la requête enregistrée le 24 mai 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Isabelle X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007664877

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

VU 1° SOUS LE N° 4816, LA REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 6 OCTOBRE 1976 ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE ENREGISTRE LE 2 FEVRIER 1977, -------, PRESENTES POUR L'ASSOCIATION

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007758932

Admin. suprême

19 juillet 1991

19 juillet 1991

doit être rejetée ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007978829

Admin. suprême

25 avril 1997

25 avril 1997

par le requérant et tirées de la prétendue illégalité de la décision attaquée doivent, en tout état de cause, être rejetées ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la requête de M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007902994

Admin. suprême

18 septembre 1995

18 septembre 1995

X... ; que par le même arrêt, la Cour administrative d'appel a rejeté la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Basse-Terre ; que dès lors, la requête de M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007673689

Admin. suprême

18 mars 1983

18 mars 1983

Requête de M. et Mme X... tendant à : 1° l'annulation du jugement du 10 mars 1981 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté du

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023248140

Admin. suprême

15 décembre 2010

15 décembre 2010

Vu la requête, enregistrée le 11 septembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Mohamed A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007963877

Admin. suprême

16 juin 1997

16 juin 1997

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 18 novembre 1991 et 16 mars 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT NATIONAL AUTONOME DES POLICIERS

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008029598

Admin. suprême

6 février 2002

6 février 2002

Vu la requête, enregistrée le 7 avril 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Habiba X..., demeurant ...

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008111986

Admin. suprême

11 mars 2002

11 mars 2002

Vu la requête, enregistrée le 20 avril 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme ZOHR Y... Z..., épouse B..., demeurant ..., appartement 21, à Rabat (Maroc) ; Mme Y...

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008115940

Admin. suprême

14 janvier 2002

14 janvier 2002

Vu la requête, enregistrée le 30 avril 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Corinne X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008070309

Admin. suprême

9 juillet 2001

9 juillet 2001

Vu la requête enregistrée le 10 novembre1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Zahra X... demeurant ... ; Mme X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008058165

Admin. suprême

18 octobre 2000

18 octobre 2000

Vu la requête, enregistrée le 6 août 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Fatima X..., demeurant à la cité Chaabi Bab Fes n° 25, à Kénitra (Maroc) ; Mme X... demande

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038498631

Admin. suprême

22 mai 2019

22 mai 2019

Article 4 : Les conclusions présentées par la commune de Langlade au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021785193

Admin. suprême

29 janvier 2010

29 janvier 2010

Vu la requête, enregistrée le 29 août 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Lucie A, demeurant ... ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036945724

Admin. suprême

25 mai 2018

25 mai 2018

Il résulte de tout ce qui précède, et sans qu'il soit besoin d'examiner la recevabilité de la requête, que la société OCEA n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision de l'Autorité de la concurrence

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008194169

Admin. suprême

10 mai 2004

10 mai 2004

Vu 1° sous le n° 253936 la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 6 février 2003, présentée par la LIGUE POUR LA PRESERVATION DE LA FAUNE SAUVAGE ET LA DEFENSE DES NON-CHASSEURS

Source officielle

Page 35 sur 161

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.