CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000034879218
7 juin 2017
Par une ordonnance n° 1300844 du 17 septembre 2013, le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté cette demande.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019703685
10 octobre 2008
L et des autres requérants tendant à la rectification de la décision du président de la 4ème sous-section du contentieux du Conseil d'Etat du 27 août 2007 ne peuvent qu'être rejetées ainsi que, par voie
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000037188986
12 juillet 2018
exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification ". 2.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007895191
2 octobre 1996
Vu la requête, enregistrée le 8 mars 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE DE CUERS ; la COMMUNE DE CUERS demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur matérielle
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030853937
3 juillet 2015
Par une décision n° 357862 du 7 février 2013, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a rejeté cette requête.
CETAT:CETATEXT000007617563
12 mars 1980
PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL EN EXERCICE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 8 NOVEMBRE 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE A REJETE SA REQUETE
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034166780
10 mars 2017
Par un jugement n° 1300202 du 28 mars 2014, ce tribunal a rejeté cette demande.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007857085
22 mai 1995
comme irrecevable sa requête en date du 9 février 1992 dirigée contre le jugement en date du 24 novembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant à l'annulation des
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007839082
21 juin 1993
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle votre décision en date du 14 juin 1989 par laquelle il a rejeté comme irrecevable sa requête tendant à l'annulation pour excès de
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:460898.20220624
24 juin 2022
sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification ".
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024081934
25 mai 2011
du 20 octobre 2010 est donc restée sans influence sur le sens de cette décision ; qu'il s'ensuit que la requête de la COPROPRIETE DU 10 RUE DES TULIPES ne peut qu'être rejetée ; D E C I D E : --------
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000036927120
4 mai 2018
Dans pareil cas, doit être annulée la décision implicite refusant de procéder à un tel effacement ou à une telle rectification. 8.
ECLI:FR:CECHS:2025:500593.20250902
2 septembre 2025
exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030591955
13 mai 2015
Par un arrêt n° 10NT02432 du 18 octobre 2013, la cour administrative d'appel de Nantes a annulé le jugement du 6 février 2007 du tribunal administratif de Nantes, rejeté les demandes de la société Gestel
5 SS
CETAT:CETATEXT000007797121
28 novembre 1990
du ministre tendant à ce que le Conseil d'Etat rejette ladite demande ne sauraient être accueillies ; Article 1er : La requête de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007962554
18 mars 1998
d'Etat de rectifier pour erreur matérielle la décision par laquelle il a rejeté comme non recevables ses requêtes n° 176 617 du 3 janvier 1996 et n° 176 963 du 18 janvier 1996 tendant, d'une part, à l'annulation
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464321.20221110
10 novembre 2022
Par un jugement n° 1602628 du 16 mai 2019, rectifié pour erreur matérielle par une ordonnance du 12 juin 2019, ce tribunal a fait droit à sa demande en tant qu'elle concerne les cotisations supplémentaires
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042737155
23 décembre 2020
A..., annulé le jugement du tribunal départemental et jugé que sa requête était recevable.
CETAT:CETATEXT000019712945
27 octobre 2008
a rendu la décision un recours en rectification./ (...) » ; Considérant que le tribunal départemental des pensions de la Moselle a rejeté, par un jugement du 2 décembre 1998, la demande d'annulation présentée
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007615947
11 janvier 1978
DE DEMONTRER L'EXAGERATION ; SUR LES BASES D'IMPOSITION : EN CE QUI CONCERNE LA RECONSTITUTION DES RECETTES ENTRANT DANS LE CALCUL DES BENEFICES RECTIFIES : CONSIDERANT, D'UNE PART, QU'IL RESULTE
Page 36 sur 253
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.