CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007824459
10 février 1992
du 4 février 1987 ; que, sur recours gracieux formé par l'intéressée le 25 mars 1987, il a confirmé ce rejet par une décision du 23 juillet 1987 ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le DEPARTEMENT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007720981
10 juin 1988
d'Etat : °1) annule le jugement du 16 avril 1985 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a déclaré recevable la requête présentée par Mme Gournillat et tendant à l'annulation de la décision
SECTION
CETAT:CETATEXT000007612526
1 février 1974
.] - solidarité devant résulter d'une décision du juge pénal.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008029312
6 novembre 2000
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 14 mars 2000 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a renvoyé devant le tribunal administratif
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007635998
28 février 1968
CETAT54-01-07-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - NOTIFICATION [1] Notification d'une décision relative à une demande distincte
CETAT:CETATEXT000007635518
10 juin 1966
CETAT68-03-025-02-01-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - NATURE DE LA DECISION - OCTROI DU PERMIS - PERMIS TACITE - POINT DE DEPART DU DELAI A L'EXPIRATION DUQUEL NAIT UN
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007808376
12 octobre 1992
René X..., député de Paris, Assemblée nationale, Palais Bourbon à Paris (75007) ; M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724414
17 juillet 2013
dispositions précitées ; que cette omission a été susceptible d'exercer, en l'espèce, une influence sur le contenu du décret attaqué ; que les requérants, sont, par suite, fondés à soutenir que le défaut
4 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007688997
4 juillet 1986
Contentieux du Conseil d'Etat, sous le n° 30 876 présentée pour l'ASSOCIATION POUR L'ASSURANCE DES RISQUES DE LA CONSTRUCTION DES ENTREPRENEURS SYNDIQUES, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : annule la décision
CETAT:CETATEXT000022859567
24 septembre 2010
Patrick A tendant à l'annulation du jugement du 4 mars 2010 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du président de l'Assemblée nationale
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007973564
29 décembre 1997
la décision en date du 31 mars 1994 par laquelle la commission centrale d'aide sociale a renvoyé le dossier concernant l'enfant Lindsay X... devant la commission d'admission et a rejeté le recours dont
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008055754
28 juillet 2000
prononçant sa naturalisation a ainsi été pris au vu d'un document dont le caractère mensonger est apparu à la suite de la déclaration de nationalité effectuée par l'épouse du requérant le 26 septembre 1994 devant
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007729131
13 novembre 1987
X... devant le tribunal administratif de Strasbourg est rejetée en tant qu'elle est dirigée contre la décision du commissaire de la République du Bas-Rhin mentionnée à l'article 1er.
CETAT:CETATEXT000007767866
26 mai 1989
Les sanctions prononcées en exécution du présent article sont susceptibles d'appel devant le conseil national de l'ordre des pharmaciens dans le mois qui suit la notification de la décision.
CETAT:CETATEXT000007838970
25 mai 1994
G., hospitalisé d'office au centre hospitalier spécialisé la Valette à Saint-Vaury, dans un établissement psychiatrique situé dans un autre département avait été soulevé devant le tribunal administratif
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626192
18 janvier 1988
de l'une des pièces énumérées au d)" ; qu'enfin, aux termes de l'article 1940 dudit code, repris à l'article R.200-2 du livre des procédures fiscales du nouveau code des imp^ots : "A l'exception du défaut
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007723460
2 février 1987
en date du 25 septembre 1986 autorisant l'entreprise de recherches et d'activités pétrolières à céder sa participation dans la société nationale Elf-Aquitaine à hauteur de 11 p 100 du capital et la décision
CETAT:CETATEXT000007643790
28 novembre 1973
. - | MOTIVATION DE LA DECISION. | - DATE A LAQUELLE DOIVENT ETRE APPRECIES LES ELEMENTS DE NATURE A JUSTIFIER LA DECISION. | - MOTIF TIRE DE L'INTERET ECONOMIQUE ET SOCIAL DE MAINTENIR L'AUTONOMIE D'UNE
CETAT:CETATEXT000007644375
10 avril 1974
LE PAIEMENT DE LA PRIME DE DEPART ET D'INSTALLATION, RAPPORTER LA DECISION SUSMENTIONNEE DU PREFET DU TARN-ET-GARONNE, MEME APRES L'EXPIRATION DU DELAI DE RECOURS CONTRE LADITE DECISION ; QUE, DES LORS
CETAT:CETATEXT000007838620
28 janvier 1994
d'une décision juridictionnelle susceptible de faire l'objet d'un recours en cassation ; Sur la légalité de la décision attaquée : Considérant que, saisi en appel des poursuites disciplinaires engagées
Page 36 sur 1311
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.