CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033191681
3 octobre 2016
la SARL GROUPE A...anciennement SARL PASCAL, la SOCIETE RESEAU MER, la SOCIETE LA FAMILLE A...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur
CETAT:CETATEXT000033191682
GROUPE A...anciennement SARL PASCAL, la SOCIETE RESEAU MER, la SOCIETE LA FAMILLE A...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869441
10 juin 2009
écarté la candidature de cette société par principe, sans procéder à un examen circonstancié de son dossier, du fait de litiges l'opposant à la région concernant un marché antérieur relatif à la maintenance
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035701546
2 octobre 2017
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Meier-Bourdeau, Lecuyer, avocat de la société Ferme éolienne de Seigny.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630775
30 décembre 2009
de l'absence d'une procédure spécifique, de se livrer à des importations parallèles, sans qu'il soit nécessaire que cette entreprise, pour justifier d'un lien direct entre la faute commise et le préjudice
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198970
13 juillet 2012
Benoît Bohnert, rapporteur public ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société anonyme (SA) Entreprises Franque, exerçant une activité de holding mixte, a fait
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028411854
30 décembre 2013
Article 2 : Le surplus des conclusions du pourvoi de la société Eiffage Construction n'est pas admis. Article 3 : La présente décision sera notifiée à la société Eiffage Construction.
CETAT:CETATEXT000026531780
24 octobre 2012
7 SS
CETAT:CETATEXT000007987845
28 octobre 1998
sur le territoire de la commune de La Bathie ; que, le 23 avril 1981, la société a fait connaître son refus de signer le décompte général au directeur opérationnel des télécommunications d'Annecy, désigné
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470021.20231030
30 octobre 2023
résultant de l'absence d'examen du projet par l'autorité environnementale ainsi que de l'absence d'enquête publique, dans un délai de 6 mois.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460973.20220719
19 juillet 2022
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, le société Odelsa soutient que la cour administrative d'appel de Bordeaux : - a dénaturé les faits et les pièces du dossier qui lui était soumis en
CETAT:CETATEXT000020868760
18 mai 2009
société si elle est antérieure...
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025402130
20 février 2012
Nawalkumar A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société en nom collectif Ashoka qui exploite un restaurant indien à Marseille, a fait l'objet d'une vérification
CETAT:CETATEXT000025402131
Suresh A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société en nom collectif Ashoka qui exploite un restaurant indien à Marseille, a fait l'objet d'une vérification
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008202828
6 juin 2003
d'une gestion normale de la société ICD Vie, la commission de contrôle des assurances a commis des erreurs dans la qualification juridique des faits dès lors qu'il n'existe plus d'assurés ; que la décision
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629911
8 janvier 1993
A RESPONSABILITE LIMITEE "LA CREPERIE" a fait apparaître, en ce qui concerne la période du 1er juillet 1978 au 30 juin 1982, l'absence systématique de pièces justificatives de recettes, et en particulier
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259707
23 janvier 2008
fait l'objet d'une déclaration d'intention d'aliéner remise le 23 avril 2007 ; 2°) statuant en référé, de rejeter cette demande de suspension ; 3°) de mettre à la charge des sociétés Aventis Pharma S.A
ECLI:FR:CECHS:2024:490729.20241122
22 novembre 2024
tenue au moyen de systèmes informatisés pouvait être fondé sur l'absence d'édition de documents sous forme papier et en retenant que l'absence de " tickets Z " quotidiens constituait une grave irrégularité
SECTION
CETAT:CETATEXT000007652711
30 juin 1978
60-01-02-01 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE - RESPONSABILITE SANS FAUTE - Absence - Service
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029075700
28 mai 2014
A..., et les enfants de celui-ci, ont, en février 2004, cédé, par l'intermédiaire des cabinets TCI et IXA, les titres de la société César Vuarchex qu'ils détenaient ; que la société JFP Gestion a fait
Page 37 sur 522
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.