CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452191.20220516
16 mai 2022
La commission des sanctions a prononcé à l'encontre de la société Traditia un avertissement et, à l'encontre de M. A de Saint-Seine, un avertissement et une sanction pécuniaire de 50 000 euros.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625071
29 juin 1988
Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 14 octobre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007853597
10 mars 1995
nationale : Considérant que le syndicat requérant ne demande l'annulation de ces circulaires que par voie de conséquence de l'illégalité alléguée du décret attaqué ; que, par suite, il y a lieu de rejeter
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:467451.20240703
3 juillet 2024
A la sanction de l'avertissement.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:469089.20240528
28 mai 2024
Par une décision du 9 octobre 2020, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à Mme C la sanction de l'avertissement.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470012.20240328
28 mars 2024
Par une ordonnance n° 21069603 du 26 octobre 2022, le magistrat désigné par la présidente de la commission du contentieux du stationnement payant a rejeté sa requête.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629979
10 mai 1991
représentants légaux ; la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "DHERBEY" demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 15 juillet 1985 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007649698
21 février 1975
CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 5 SEPTEMBRE 1972 ET 26 JANVIER 1973 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 7 JUILLET 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A REJETE
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628599
24 avril 1989
X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 14 novembre 1984, par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande en décharge d'un supplément
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007933467
31 juillet 1996
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 10 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007662061
4 janvier 1978
SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 13 JUILLET 1977, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 10 JUIN 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND A REJETE
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:500388.20250812
12 août 2025
Par un jugement nos 2301988, 2302073 du 8 novembre 2024, le tribunal administratif de Limoges a rejeté ces demandes.
CETAT:CETATEXT000042659639
9 décembre 2020
cas de réponse affirmative de leur part, elle avertisse ultérieurement de la date de la séance celles des parties qui auraient manifesté une telle intention.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008255562
17 mai 2006
définis comme comprenant « les oeuvres cinématographiques interdites aux mineurs de moins de dixhuit ans ainsi que les programmes pornographiques ou de très grande violence, réservés à un public adulte averti
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625680
7 mars 1990
Yvan X..., demeurant Hameau Saint-Thomas, à Roumare (76480), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 17 août 1982 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa réclamation
CETAT:CETATEXT000007625754
Y..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 17 août 1982 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa réclamation au directeur des services fiscaux
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630794
6 janvier 1993
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 21 juin 1984 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande en décharge du complément de taxe sur le chiffre
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008212000
2 novembre 2005
SOCIETE BANQUE PRIVEE FIDEURAM WARGNY demande l'annulation de la décision en date du 6 mai 2004 de la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers en tant que celle-ci a prononcé un avertissement
CETAT:CETATEXT000008006094
29 juillet 1998
X... n'avait pas désignée pour le représenter ait été avertie du jour de l'audience que l'avis d'audience n'aurait pas été notifié à M.
édecins que M. A a porté plaintec/Mme F
ECLI:FR:CECHR:2024:472072.20241015
15 octobre 2024
Par une décision du 17 mars 2021, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à Mme F la sanction de l'avertissement.
Page 38 sur 136