CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 719 résultats pour « avertissement répété »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:452191.20220516

Admin. suprême

16 mai 2022

16 mai 2022

La commission des sanctions a prononcé à l'encontre de la société Traditia un avertissement et, à l'encontre de M. A de Saint-Seine, un avertissement et une sanction pécuniaire de 50 000 euros.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625071

Admin. suprême

29 juin 1988

29 juin 1988

Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 14 octobre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007853597

Admin. suprême

10 mars 1995

10 mars 1995

nationale : Considérant que le syndicat requérant ne demande l'annulation de ces circulaires que par voie de conséquence de l'illégalité alléguée du décret attaqué ; que, par suite, il y a lieu de rejeter

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:467451.20240703

Admin. suprême

3 juillet 2024

3 juillet 2024

A la sanction de l'avertissement.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:469089.20240528

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

Par une décision du 9 octobre 2020, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à Mme C la sanction de l'avertissement.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470012.20240328

Admin. suprême

28 mars 2024

28 mars 2024

Par une ordonnance n° 21069603 du 26 octobre 2022, le magistrat désigné par la présidente de la commission du contentieux du stationnement payant a rejeté sa requête.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629979

Admin. suprême

10 mai 1991

10 mai 1991

représentants légaux ; la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "DHERBEY" demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 15 juillet 1985 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007649698

Admin. suprême

21 février 1975

21 février 1975

CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 5 SEPTEMBRE 1972 ET 26 JANVIER 1973 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 7 JUILLET 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A REJETE

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628599

Admin. suprême

24 avril 1989

24 avril 1989

X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 14 novembre 1984, par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande en décharge d'un supplément

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007933467

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 10 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007662061

Admin. suprême

4 janvier 1978

4 janvier 1978

SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 13 JUILLET 1977, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 10 JUIN 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND A REJETE

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500388.20250812

Admin. suprême

12 août 2025

12 août 2025

Par un jugement nos 2301988, 2302073 du 8 novembre 2024, le tribunal administratif de Limoges a rejeté ces demandes.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000042659639

Admin. suprême

9 décembre 2020

9 décembre 2020

cas de réponse affirmative de leur part, elle avertisse ultérieurement de la date de la séance celles des parties qui auraient manifesté une telle intention.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008255562

Admin. suprême

17 mai 2006

17 mai 2006

définis comme comprenant « les oeuvres cinématographiques interdites aux mineurs de moins de dixhuit ans ainsi que les programmes pornographiques ou de très grande violence, réservés à un public adulte averti

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625680

Admin. suprême

7 mars 1990

7 mars 1990

Yvan X..., demeurant Hameau Saint-Thomas, à Roumare (76480), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 17 août 1982 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa réclamation

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625754

Admin. suprême

7 mars 1990

7 mars 1990

Y..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 17 août 1982 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa réclamation au directeur des services fiscaux

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630794

Admin. suprême

6 janvier 1993

6 janvier 1993

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 21 juin 1984 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande en décharge du complément de taxe sur le chiffre

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008212000

Admin. suprême

2 novembre 2005

2 novembre 2005

SOCIETE BANQUE PRIVEE FIDEURAM WARGNY demande l'annulation de la décision en date du 6 mai 2004 de la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers en tant que celle-ci a prononcé un avertissement

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008006094

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

X... n'avait pas désignée pour le représenter ait été avertie du jour de l'audience que l'avis d'audience n'aurait pas été notifié à M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

édecins que M. A a porté plaintec/Mme F

ECLI:FR:CECHR:2024:472072.20241015

Admin. suprême

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Par une décision du 17 mars 2021, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à Mme F la sanction de l'avertissement.

Source officielle

Page 38 sur 136

← PrécédentSuivant →