CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027120797
27 février 2013
Vu l'ordonnance n° 1104946 du 5 novembre 2012, enregistrée le 16 novembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Strasbourg a transmis
CETAT:CETATEXT000027120798
Vu l'ordonnance n° 1104620 du 5 novembre 2012, enregistrée le 16 novembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Strasbourg a transmis
CETAT:CETATEXT000027120799
Vu l'ordonnance n° 1105440 du 5 novembre 2012, enregistrée le 16 novembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président du tribunal administratif de Strasbourg a transmis
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008102102
19 février 2003
, et sous sa présidence, une section disciplinaire (
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501126.20250806
6 août 2025
du tribunal judiciaire.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472078.20240618
18 juin 2024
Pierre Collin, président adjoint de la section du contentieux, présidant ; M. Bertrand Dacosta, Mme Anne Egerszegi, présidents de chambre ; M. Olivier Yeznikian, Mme Rozen Noguellou, M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474493.20240312
12 mars 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés du tribunal administratif de Paris que, par un jugement du 4 février 2022, le tribunal judiciaire de Paris, après avoir constaté la résiliation
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:495904.20241008
8 octobre 2024
Par une ordonnance n° 2202879 du 11 juillet 2024, enregistrée le même jour au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Montreuil, avant
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037080501
30 mai 2018
Chaque visite doit être autorisée par une ordonnance du président du tribunal de grande instance dans le ressort duquel sont situés les lieux à visiter ou d'un juge délégué par lui. / (...)
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008220556
5 décembre 2005
d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la demande transmise à ce tribunal par une ordonnance du président du tribunal administratif de Paris du 8 juillet 2004
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465262.20221206
6 décembre 2022
Vu la procédure suivante : La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP), sur le fondement de l'article L. 52-15 du code électoral, a saisi le tribunal administratif
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028839868
9 avril 2014
Considérant que la présente décision se borne à statuer sur la transmission d'une question prioritaire de constitutionnalité au Conseil constitutionnel ; qu'en conséquence, les conclusions présentées devant
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008107761
7 mai 2003
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:468958.20240306
6 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance n° 2223462/12-1 du 15 novembre 2022, le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'État, en application de l'article R. 351-2 du
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027138991
4 mars 2013
B...contre cet arrêté a été rejeté par un jugement du 9 mars 2011, devenu définitif, rendu par un magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Bordeaux ; qu'ayant été interpellé à nouveau
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042612691
3 décembre 2020
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 6.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364643
9 juin 2010
En cas de carence de l'intéressé, la désignation du premier expert est faite à la demande du conseil par ordonnance du président du tribunal de grande instance dans le ressort duquel se trouve la résidence
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007938339
15 novembre 1996
A... sont fondés à demander l'annulation du jugement du 6 février 1996 par lequel le tribunal administratif de Dijon, saisi par la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030625086
22 mai 2015
Saisi par la Commission, le tribunal administratif de Versailles a estimé que son compte de campagne avait été rejeté à bon droit, l'a déclarée inéligible pour une durée d'un an et démissionnaire d'office
CETAT:CETATEXT000019161117
6 février 2008
Vu la requête, enregistrée le 13 avril 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour LA SOCIETE ANONYME D'EXPLOITATION DE L'HEBDOMADAIRE LE POINT, dont le siège est 74, avenue du
Page 38 sur 811