CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:497977.20241011
11 octobre 2024
que, d'une part, la requête est irrecevable eu égard à sa tardiveté et à l'absence d'intérêt à agir de la société requérante et, d'autre part, la condition d'urgence n'est pas satisfaite, et que les moyens
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008187693
24 novembre 2003
demande du conseil général de Loire-Atlantique ; qu'il en résulte nécessairement que le département de Loire-Atlantique était chargé de conduire la procédure ; que le moyen ne peut par suite qu'être
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036601991
14 février 2018
étrangères de la République du Mali, notamment une lettre en date du 28 décembre 2015 du directeur national des transports terrestres, maritimes et fluviaux qui atteste que le permis de conduire litigieux
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008245992
14 avril 2006
terrestres ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:492185.20241220
20 décembre 2024
En fixant à 1 mégawatt le seuil de puissance prévisionnelle au-delà duquel une installation de production hydroélectrique gravitaire et une station de transfert d'énergie par pompage sont réputées répondre
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460062.20230428
28 avril 2023
n° 19BX02855 du 2 novembre 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux a modifié le montant des garanties à constituer par la société Energie Charente, annulé l'arrêté du 4 mars 2019 en tant seulement
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459576.20221027
27 octobre 2022
D'autre part, aux termes de l'article L. 1621-3 du code des transports : " L'enquête technique et l'enquête de sécurité prévues à l'article L. 1621-2 ont pour seul objet l'amélioration de la sécurité et
ECLI:FR:CECHS:2023:460798.20230217
17 février 2023
Il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que pour écarter le moyen tiré de l'insuffisance du volet avifaunistique de l'étude d'impact du projet de parc éolien porté par la SODEGER Haut Lorraine,
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018314399
3 mars 2008
Vu 1°/, sous le n° 278168, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 1er mars et 1er juillet 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Sylviane A,
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008008127
10 juin 1998
2 février 1995, les conditions d'application de cet article, relatif au droit départemental de passage qui peut être institué par le conseil général et mis à la charge des passagers des véhicules terrestres
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234897
13 juin 2005
Vu 1°), sous le n° 261751, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 novembre 2003 et 1er mars 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la S.A.S.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911079
28 novembre 2011
d'autre part, rejeté sa demande ; Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article L. 123-19 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction applicable aux révisions simplifiées approuvées avant le 1er
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008081236
10 novembre 1999
terrestres ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934
ECLI:FR:CECHS:2024:489585.20240718
18 juillet 2024
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés le 22 novembre 2023 et le 1er février 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008221021
16 décembre 2005
et notamment, des risques que, du fait de leur inexpérience, ils encourent pour eux-mêmes ou font courir à autrui et, d'autre part, de l'extrême gravité de l'infraction visée par le décret ; Sur le moyen
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007958378
30 avril 1997
n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Pau a annulé cette délibération ; que le motif retenu par la présente décision justifiant à lui seul
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618386
29 juin 1981
C..., LE JUGEMENT EST SUFFISAMMENT MOTIVE ; EN CE QUI CONCERNE LA REGULARITE DE LA PRODEDURE D'IMPOSITION : SUR LE MOYEN TIRE DE L'EXISTENCE D'UNE DOUBLE VERIFICATION AU TITRE DE LA PERIODE DU 1ER JANVIER
ECLI:FR:CECHR:2023:446826.20230301
1 mars 2023
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Eolienne des Cosmos est rejeté.
ECLI:FR:CECHS:2022:454965.20221219
19 décembre 2022
Par un arrêt n° 19NC03061 du 1er juin 2021, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté cette requête.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007914319
29 novembre 1996
du dossier que Mme X... et l'ASSOCIATION POUR LA SAUVEGARDE DE LA POINTE DE LA MALOUINE ont, dans un mémoire enregistré au greffe du tribunal administratif de Rennes le jour de l'audience, soulevé un moyen
Page 4 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.