CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 073 résultats pour « Comtet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042175696

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° CS 2018-43 du 10 décembre 2018 par laquelle la commission des sanctions de l'Agence française de lutte contre le dopage lui a infligé, pour une durée de trois ans à compter

Source officielle

Page 4 sur 354

← PrécédentSuivant →
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473401.20231218

Admin. suprême

18 décembre 2023

18 décembre 2023

B soutient que le comité d'experts placé auprès de l'AFLD se serait mépris sur la portée de sa demande en ce qu'il n'aurait pas tenu compte de ce que l'autorisation qu'il sollicitait l'était à titre rétroactif

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:472241.20240205

Admin. suprême

5 février 2024

5 février 2024

, soit, lorsqu'il intervient en compétition, en le regardant comme non intentionnel, ce qui, en application du 3° du II de l'article L. 232-23-3-10 du code du sport permet le cas échéant de réduire la

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869543

Admin. suprême

3 juillet 2009

3 juillet 2009

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 26 juin 2008 par laquelle l'Agence française de lutte contre le dopage lui a infligé la sanction d'un an d'interdiction de participer aux compétitions

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007713769

Admin. suprême

27 juin 1986

27 juin 1986

et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule pour excès de pouvoir l'article 4-1 du règlement général de la Fédération française des sports de glace relatif à la participation des femmes aux compétitions

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:458092.20211122

Admin. suprême

22 novembre 2021

22 novembre 2021

Toutefois, l'interdiction de participer aux compétitions sportives organisées par la Fédération française de football, à raison du port d'un signe religieux, ne saurait être regardée comme étant constitutive

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:445705.20211028

Admin. suprême

28 octobre 2021

28 octobre 2021

tendant à l'abrogation des dispositions des articles R. 221-2 et R. 221-4 à R. 221-6 du code du sport en tant qu'elles conditionnent le bénéfice du statut de sportif de haut niveau à la pratique de la compétition

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:464269.20221118

Admin. suprême

18 novembre 2022

18 novembre 2022

Aux termes de l'article L. 131-15 du même code : " Les fédérations délégataires : / 1° Organisent les compétitions sportives à l'issue desquelles sont délivrés les titres internationaux, nationaux, régionaux

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007671192

Admin. suprême

2 février 1979

2 février 1979

AVAIT AUTORISE SON FILS A PRATIQUER LE RUGBY DANS LE CADRE DE L'ASSOCIATION SPORTIVE DU LYCEE AGRICOLE DE ROANNE-CHERVE ET QU'IL NE S'ETAIT PAS OPPOSE A CE QU'IL PARTICIPAT A LA COMPETITION, ORGANISEE

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042699898

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

de la compétition, ne peut être regardée comme méconnaissant le principe d'égalité de traitement entre les équipes participant à un même championnat.

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007835132

Admin. suprême

24 janvier 1994

24 janvier 1994

enregistrée le 24 décembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION DE DEFENSE DES INTERETS DES SERIGNANAIS, dont le siège est Cros de la Martine à Serignan-du-Comtat

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042164488

Admin. suprême

16 juillet 2020

16 juillet 2020

Sur les circonstances dans lesquelles sont intervenues les décisions contestées : 5.

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007764459

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

Vigouroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M. et Mme X... ont contesté devant le tribunal administratif de Lille les redevances téléphoniques mises à leur charge au titre de la période du

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638476

Admin. suprême

21 avril 1967

21 avril 1967

perception émis sur la base du compte notifié à chaque mandant.

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032721196

Admin. suprême

16 juin 2016

16 juin 2016

de cette réclamation mais doit établir qu'elle a été regardée comme recevable et a par suite entraîné l'annulation du titre ; que cette preuve peut être apportée soit par un document émanant de l'autorité

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868682

Admin. suprême

27 avril 2009

27 avril 2009

la décision de la commission disciplinaire de la fédération française de course camarguaise en date du 15 novembre 2007 et lui a infligé la sanction de deux ans d'interdiction de participer aux compétitions

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028479371

Admin. suprême

15 janvier 2014

15 janvier 2014

Considérant qu'aux termes de l'article 7.5 du règlement des compétitions de la Fédération française d'équitation, dans sa rédaction publiée le 1er septembre 2012 et entrée en vigueur le 1er janvier 2013

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:451557.20220311

Admin. suprême

11 mars 2022

11 mars 2022

Vu la procédure suivante : La société à responsabilité limitée (SARL) Larbre Compétition a demandé au tribunal administratif de Poitiers de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008244370

Admin. suprême

3 avril 2006

3 avril 2006

présentée pour le CHAMOIS NIORTAIS FC, dont le siège est ... (79001) ; le CHAMOIS NIORTAIS FC demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 22 juin 2005 de la commission d'organisation des compétitions

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:504609.20250613

Admin. suprême

13 juin 2025

13 juin 2025

; - les décisions contestées ont été adoptées en méconnaissance des principes d'égalité et d'équité des compétitions eu égard à la prééminence accordée aux clubs membres de l'ancienne JPL dans la nouvelle

Source officielle