CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008047117
27 novembre 2000
Y... ; qu'il suit de là que la COMMUNE DE PETIT-BOURG et MM.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007821158
28 décembre 1992
Serge X..., demeurant ... et la SCI "Le Petit Rocher", dont le siège social est sis à Joyeuse ; M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007675067
27 mai 1981
ARTICLE 2 : LA REQUETE DU SYNDICAT DES EXPLOITANTS DE VOITURES DE PETITE REMISE ET LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DE LA REQUETE DE M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026687480
26 novembre 2012
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09VE03199 du 30 décembre 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles, faisant droit à la requête du centre interdépartemental de gestion de la petite
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:443856.20220615
15 juin 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Entreprise Petit, devenue depuis lors la société Petit, a sollicité auprès de l'inspecteur du travail de la 18ème section des Hauts-de-Seine
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000028776927
17 mars 2014
B... du Petit Thouars de Saint-Georges : 6.
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:496125.20240923
23 septembre 2024
O R D O N N E : -------------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Les petits lutins de Montcornet n'est pas admis.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000033404344
16 novembre 2016
Par un arrêt n° 13MA03614 du 4 mai 2015, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. et Mme B... du Petit Thouars contre ce jugement.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007706220
5 juin 1987
Desaché, Gatineau, avocat de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "LE PETIT BOUROT", - les conclusions de M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007724218
20 avril 1988
sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 24 juillet 1987 et 7 août 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ETABLISSEMENT PUBLIC INTERCOMMUNAL "DISTRICT DU PETIT
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026230076
27 juillet 2012
Article 2 : Mme B...versera à la commune de Petit Couronne une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007717967
6 février 1987
Girault, Auditeur, - les observations de Me Célice, avocat de la société des cars PETIT, - les conclusions de M. E.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007837524
19 octobre 1994
Vu la décision du 1er avril 1992, par laquelle le Conseil d'Etat a déclaré la société Petit et la société d'hygiène et de sécurité sur les chantiers responsables de la moitié des conséquences dommageables
CETAT:CETATEXT000007811435
1 avril 1992
Article 2 : La société Petit et la société coopérative d'hygièneet de sécurité sur les chantiers sont condamnées solidairement à payer à M. X... la somme de 1 350 F.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027357835
24 avril 2013
à Me Haas, avocat de la commune de Petit Canal ; 1.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029124456
23 juin 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 avril et 4 juillet 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Les Petites Affiches, dont le siège
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007738707
3 juin 1988
Vu la requête enregistrée le 9 août 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le PATRONAT INDEPENDANT-SYNDICAT NATIONAL DE LA PETITE ET MOYENNE INDUSTRIE, dont le siège est .
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007981373
30 décembre 1998
Bordry, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Le Bret, Laugier, avocat de la SNC PETIT ET CIE, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007805984
28 février 1992
la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 19 février et 19 juin 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la CHAMBRE SYNDICALE DES ARTISANS ET DES PETITES
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024985321
14 décembre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 février et 15 avril 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le GFA DES PETITS PROPRIETAIRES DU VIGNOBLE
Page 4 sur 177
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.