CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008173692
20 octobre 2004
du titre de séjour : Considérant qu'aux termes de l'article 15 de l'ordonnance du 2 novembre 1945, dans sa rédaction en vigueur à la date de l'arrêté contesté : Sauf si la présence de l'étranger
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029626748
24 octobre 2014
Le décret attaqué a été signé par le Premier ministre le 25 février 2014, soit plus d'un an avant l'échéance normale de renouvellement des conseils généraux qui était, à la date de ce décret, prévue au
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028659795
26 février 2014
d'établissement et aux comités consultatifs nationaux ; que l'article 32 de la loi du 5 juillet 2010 a fixé des règles transitoires de composition du conseil supérieur pour la période s'achevant à la date
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008169518
13 février 2004
l'ordonnance du 4 juillet 2003 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a, d'une part, suspendu l'exécution de l'arrêté du 8 avril 2003 du préfet du Tarn refusant le renouvellement
2 SS
CETAT:CETATEXT000007808025
13 avril 1992
Désiré X..., ressortissant ivoirien, s'est vu refuser, par un arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis en date du 24 août 1988, le renouvellement de la carte de séjour temporaire dont il était précédemment
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008155906
22 juin 2005
Auditeur, - les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, en vigueur à la date
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007801335
20 septembre 1991
tacitement, en dernier lieu à compter du 1er octobre 1983 ; que, par suite, le moyen tiré de ce que le jugement comporterait la mention erronée du 1er octobre 1983 comme date d'entrée en fonctions manque
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406462
25 février 2008
à décider sa reconduite à la frontière, est suffisamment motivé ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier du juge du fond qu'en estimant que Mlle A n'avait obtenu, entre le mois d'août 2002, date
1 SS
CETAT:CETATEXT000007837347
14 avril 1995
X... avait déclaré, dans une attestation en date du 2 janvier 1988, que ses ressources annuelles étaient de 75 500,88 F à la date du 1er octobre 1987 ; que, alors qu'il était saisi de déclarations rectificatives
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006800
6 juillet 2007
à Meyrin 2 - Genève (1217), Suisse, représentée par son président-directeur général en exercice ; la SOCIETE OM PHARMA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686150
27 octobre 1978
Maurice , la dame V... Denyse , le sieur Roberto M... , la dame XY... Solange , les sieurs R... Maurice et F... Pierre , la dame XW... Martine , le sieur J... Maurice , la dame E...
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000029626750
Le décret attaqué a été signé par le Premier ministre le 24 février 2014, soit plus d'un an avant l'échéance normale de renouvellement des conseils généraux qui était, à la date de ce décret, prévue au
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008064509
8 octobre 2001
de titre de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet de Seine-Saint-Denis de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 15 000
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008100811
18 mars 2002
l'état civil français" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, notamment de l'ordonnance de non conciliation rendue par le tribunal de grande instance de Grenoble le 4 janvier 2001, qu'à la date
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008207040
5 septembre 2003
29 septembre 1996 ; que, par décision du 23 avril 1997, le préfet du Val-d'Oise a refusé le renouvellement du certificat de résidence de M.
CETAT:CETATEXT000008074280
16 octobre 2000
où des candidats entendent, après le dépôt de leur déclaration de candidature, soit modifier le parti auquel ils se rattachent, soit se prévaloir de leur adhésion à un parti créé postérieurement à la date
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936272
27 juillet 2009
préfecture pour l'ensemble des communes du département à la condition de s'engager à ne pas en faire un usage purement commercial ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que, par une demande en date
CETAT:CETATEXT000008073772
28 juillet 2000
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000032722790
29 janvier 2014
Considérant, en quatrième lieu, que l'article 5 de l'arrêté contesté prévoit, d'une part, s'agissant des demandes de renouvellement d'agréments en cours d'instruction à la date de son entrée en vigueur
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038244629
18 mars 2019
ne peut être regardé comme tacitement acquis en l'absence de notification d'un refus de renouvellement deux mois avant la date d'échéance de la période.
Page 4 sur 661