CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022330419
19 mai 2010
échéant, de l'indemnité de résidence.
CETAT:CETATEXT000022330420
d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable.
CETAT:CETATEXT000022330421
CETAT:CETATEXT000022330422
CETAT:CETATEXT000022330423
CETAT:CETATEXT000022330425
CETAT:CETATEXT000022330427
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036706177
8 mars 2018
Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008217398
4 avril 2005
de 1 500 000 F en réparation du préjudice résultant de l'abattage total de son troupeau d'ovins atteint de brucellose ; 2°) statuant au fond, de condamner l'Etat à lui payer une indemnité de 1 500 000
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035818936
16 octobre 2017
Cette rémunération peut être réduite, après recueil des observations des intéressés, en cas de retard dans l'accomplissement de la mission ou d'insuffisance du rapport. / En cas d'impossibilité pour l'enquêteur
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008198195
16 mai 2003
enjoint, ainsi qu'à toutes personnes dépendant d'elle, d'évacuer sans délai la case n° 4 du marché d'intérêt national de Strasbourg, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 2°) statuant après cassation
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466750.20230614
14 juin 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028528254
24 janvier 2014
fondées sur une cause juridique nouvelle ; 16.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462897.20230317
17 mars 2023
hospitalier de Redon à les indemniser de divers préjudices qu'ils estiment avoir subis du fait de la prise en charge de Mme E.
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030580655
11 mai 2015
13BX00173 du 10 mars 2014, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif et à la condamnation de l'Etat à lui verser l'indemnité
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030853937
3 juillet 2015
B...la perte d'une chance sérieuse d'obtenir la cassation de cet arrêt, le Conseil d'Etat a relevé que le pourvoi qui aurait dû être déposé aurait été identique à quatre pourvois déposés contre quatre
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034751593
17 mai 2017
l'arrêt attaqué en tant qu'il a statué sur l'indemnité de départ à la retraite : 3.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008212920
25 mai 2005
d'aucune décision administrative ; En ce qui concerne la compétence de la juridiction administrative et la domanialité publique des locaux en cause : Considérant, en premier lieu, qu'il appartient au
CETAT:CETATEXT000022155535
16 avril 2010
CETAT:CETATEXT000022155538
Page 4 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.