CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

113 résultats pour « infraction à la législation des stupéfiants »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020406446

Admin. suprême

22 février 2008

22 février 2008

A, étranger qui revendique la nationalité pakistanaise et qui a fait l'objet en 1990 d'une condamnation, devenue définitive, à 12 ans d'emprisonnement pour infraction à la législation sur les stupéfiants

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008025703

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

X... est fondé sur son comportement général manifesté par des actes délictueux commis depuis 1983 et sur les infractions à la législation sur les stupéfiants qui lui ont valu plusieurs condamnations pénales

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007955363

Admin. suprême

17 novembre 1997

17 novembre 1997

Nouari Y..., ressortissant algérien entré en France en 1967, a été condamné le 15 avril 1993 par le tribunal de grande instance de Lille à une peine de quatre ans d'emprisonnement pour des infractions

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008112247

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

l'objet d'une mesure de signalement aux fins de non-admission au "Système d'information Schengen", émanant des autorités allemandes, en raison d'un arrêté d'expulsion du 2 juin 1997 consécutif à une infraction

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008116277

Admin. suprême

15 mars 2002

15 mars 2002

mesure de signalement aux fins de non-admission au "Système d'information Schengen" consécutive à un jugement du tribunal de Trèves le condamnant à une peine d'emprisonnement d'un an et huit mois pour infraction

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:490347.20240319

Admin. suprême

19 mars 2024

19 mars 2024

énonciations du point 2.7 de ce rapport selon lesquelles " les fonctionnaires de police et gendarmes condamnés définitivement à une peine d'emprisonnement pour des faits de violences intrafamiliales, des infractions

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008091755

Admin. suprême

15 mars 2002

15 mars 2002

dans un club sportif, il ressort des pièces du dossier qu'il est majeur, célibataire, sans enfant à charge et que, compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'espèce et notamment des faits d'infraction

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000034600542

Admin. suprême

5 mai 2017

5 mai 2017

A...et Mme C...et sur le caractère complaisant du mariage contracté ; que, pour établir que la décision attaquée était légale, le ministre des affaires étrangères a invoqué, dans son mémoire en défense

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023038965

Admin. suprême

10 novembre 2010

10 novembre 2010

L. 4, L. 9, L. 12 ou L. 19 du code de la route ou d'une condamnation à une peine d'au moins six mois fermes d'emprisonnement pour vol, escroquerie, abus de confiance, outrage public à la pudeur, infraction

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618851

Admin. suprême

18 mars 1981

18 mars 1981

X A ETE RECONNU COUPABLE DU "DELIT D'ASSOCIATION EN VUE DE COMMETTRE DES INFRACTIONS A LA LEGISLATION SUR LES STUPEFIANTS", L'ADMINISTRATION, USANT DU POUVOIR QU'ELLE TIENT DE L'ARTICLE 1966-3 DU CODE

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008262568

Admin. suprême

7 juillet 2006

7 juillet 2006

une peine principale de six ans d'emprisonnement et à une peine complémentaire d'interdiction du territoire français par le tribunal correctionnel de Draguignan le 12 février 1998 pour plusieurs infractions

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502356.20250324

Admin. suprême

24 mars 2025

24 mars 2025

pas prévisible dans un délai de 48 heures et qu'au surplus, compte tenu du comportement de l'intéressé et des nombreuses condamnations prononcées à son encontre pour des faits de vols, violences et infraction

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:475108.20230620

Admin. suprême

20 juin 2023

20 juin 2023

elles justifient d'un intérêt à agir ; - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que la décision du 12 juin 2023, qui leur est applicable immédiatement et sans mesure transitoire les place en infraction

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026022578

Admin. suprême

13 juin 2012

13 juin 2012

A, ressortissant marocain, entré en France à l'âge de cinq ans, a fait l'objet de plus d'une dizaine de condamnations entre 1998 à 2005 pour des infractions graves à la législation sur les stupéfiants

Source officielle
CE

juge des référés

ECLI:FR:Code Inconnu:2023:475368.20230706

Admin. suprême

6 juillet 2023

6 juillet 2023

d'introduction du recours ; - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que la décision du 12 juin 2023, qui leur est applicable immédiatement et sans mesure transitoire, en premier lieu, les place en infraction

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038466962

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

Par un arrêt du 18 décembre 2013, devenu définitif, la cour d'appel de Paris l'a condamné pour des faits de participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d'infractions à la législation

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032670545

Admin. suprême

20 mai 2016

20 mai 2016

ministre de l'intérieur dans ses écritures ; qu'il apparaît ainsi, au vu des jugements correctionnels produits par le requérant, que celui-ci n'a fait l'objet de condamnations pénales que pour vols et infractions

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007710827

Admin. suprême

9 décembre 1983

9 décembre 1983

légalement donner lieu à extradition : En ce qui concerne le trafic de stupéfiants : Cons. que la Convention d'extradition franco-italienne, du 12 mai 1870, contient, en son article 2, une énumération

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008114504

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

la date et le lieu des infractions reprochées à M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:456556.20211208

Admin. suprême

8 décembre 2021

8 décembre 2021

Les articles 222-34 à 222-43-1 du code pénal régissent les infractions relatives au trafic de stupéfiants, l'article 222-41 précisant que constituent des stupéfiants au sens de ces dispositions les substances

Source officielle

Page 4 sur 6

← PrécédentSuivant →