CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 930 résultats pour « mentions erronées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007717445

Admin. suprême

22 juin 1987

22 juin 1987

X... parmi les personnes auxquelles étaient imputées les irrégularités constatées, cette mention erronée n'est pas de nature à entacher d'irrégularité la procédure ; ; Sur le moyen tiré de la violation

Source officielle

Page 4 sur 97

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007801335

Admin. suprême

20 septembre 1991

20 septembre 1991

temps complet renouvelable chaque année ; que ce contrat a été renouvelé tacitement, en dernier lieu à compter du 1er octobre 1983 ; que, par suite, le moyen tiré de ce que le jugement comporterait la mention

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020530974

Admin. suprême

15 avril 2009

15 avril 2009

ce code, l'application des dispositions de cet article est écartée, en raison de l'urgence qui s'attache aux procédures de référé, par l'article R. 522-8-1 du même code ; que, d'autre part, aucune mention

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000034078394

Admin. suprême

22 février 2017

22 février 2017

Le juge des référés, outre la mention erronée d'un M. A...au lieu de M. C..., s'est abstenu de verser cette requête au dossier.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008226361

Admin. suprême

1 juin 2005

1 juin 2005

44 quater du code général des impôts, au seul motif qu'elle avait déclaré une activité ne correspondant pas à celle à l'origine de la majorité de ses revenus et présenté des contrats comportant des mentions

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007772728

Admin. suprême

31 octobre 1990

31 octobre 1990

sécurité sociale et d'allocations familiales, tant devant le tribunal administratif que devant le Conseil d'Etat ; Considérant, en premier lieu, que la circonstance que la décision attaquée porte une mention

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021697569

Admin. suprême

15 janvier 2010

15 janvier 2010

licencié après autorisation en date du 3 mars 2004 de l'inspecteur du travail, cette autorisation étant accordée aux motifs, d'une part, qu'il ressortait de l'enquête contradictoire que de fausses mentions

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007652426

Admin. suprême

7 avril 1978

7 avril 1978

DECISION DU 8 JANVIER 1973 PRISE A LA SUITE DE SA DEMANDE DU 10 NOVEMBRE 1972 ET PAR LAQUELLE L'AUTORITE MILITAIRE L'A ADMIS A FAIRE VALOIR SES DROITS A LA RETRAITE "AVANT 25 ANS DE SERVICES" , CETTE MENTION

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020374718

Admin. suprême

6 juin 2007

6 juin 2007

principe du caractère pluraliste de l'expression des courants de pensée et d'opinion, en particulier lors d'une campagne électorale, et à la libre expression du suffrage ; qu'il en va de même de la mention

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008175895

Admin. suprême

30 avril 2004

30 avril 2004

dossier que le comité de sélection n'a pas écarté cette équivalence au motif que figurait dans la circulaire du 15 janvier 2001 relative aux candidatures en 2001 à l'enseignement militaire supérieur, la mention

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450374.20220530

Admin. suprême

30 mai 2022

30 mai 2022

disciplinaires, de l'irrégularité des convocations lui ayant été adressées devant la commission d'instruction et la formation de jugement, du défaut d'impartialité de la formation de jugement, de la mention

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:439284.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

En déduisant de ce qui précède que la mention erronée, figurant dans l'arrêté litigieux, selon laquelle la construction autorisée comporte 34 logements, était constitutive d'une erreur matérielle, sans

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:502065.20250702

Admin. suprême

2 juillet 2025

2 juillet 2025

aux avis de mise en recouvrement émis à compter du 1er janvier 2017, doivent-elles être interprétées en ce sens qu'elles prohibent, quant à l'indication de la qualité de l'auteur d'un tel avis, toute mention

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026664243

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

Considérant qu'il résulte de ce qui a été dit au point 2 que la circonstance qu'un dossier de demande de permis comporterait des mentions erronées ne permet pas par elle-même de caractériser une fraude

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219979

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

tendant à la décharge des impositions contestées au titre de l'année 1991, a rejeté le surplus de ses conclusions ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumises aux juges du fond et des mentions

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021764740

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

trois moyens respectivement tirés de l'insuffisance de motivation de la décision initiale de refus de visa prise par l'Ambassadeur de France aux Philippines, de ce que cette décision comporterait une mention

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025367195

Admin. suprême

8 février 2012

8 février 2012

décret attaqué et que la section de l'intérieur du Conseil d'Etat a été consultée sur le projet de décret ; Considérant que la seule circonstance que les visas du décret attaqué comporteraient une mention

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035991009

Admin. suprême

8 novembre 2017

8 novembre 2017

ressort des pièces du dossier, et n'est d'ailleurs pas contesté par M.B..., que sa convocation par le Conseil national de l'ordre à la séance au cours de laquelle son affaire a été examinée faisait mention

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:487004.20240708

Admin. suprême

8 juillet 2024

8 juillet 2024

Theorb Concept soutient que la cour administrative d'appel de Paris : - a dénaturé les pièces du dossier et, par suite, méconnu l'article R. 256-1 du livre des procédures fiscales, en estimant que les mentions

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007674824

Admin. suprême

12 mars 1980

12 mars 1980

RESPONSABILITE NE SAURAIT ETRE ATTENUEE PAR LA CIRCONSTANCE QUE LES EPOUX BONY AURAIENT COMMIS DES NEGLIGENCES EN LAISSANT FIGURER ANTERIEUREMENT AUX OPERATIONS DE REMEMBREMENT ET JUSQU'EN 1966 DES MENTIONS

Source officielle