CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617856
29 juillet 1983
actions du bailleur relatif audit permis ; que, dès la conclusion du bail, la société Sogeco a entrepris l'édification dudit immeuble après avoir fait dresser un état descriptif de division et un règlement
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008109396
4 février 2002
, soit à la suite du partage total ou partiel d'une société d'attribution, soit depuis dix années au moins dans les cas où la mise en copropriété ne résulte pas d'un tel partage, la date de publication
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005677
21 mars 2007
A s'étaient rendus coupables de manoeuvres frauduleuses pour réaliser les opérations litigieuses en méconnaissance des règles applicables aux lotissements ; que ce n'est que dans un dernier mémoire produit
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036601997
14 février 2018
alinéa précité de l'article 1467 du code général des impôts, les parties communes d'un immeuble doivent s'entendre, conformément aux dispositions de loi du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:476057.20250523
23 mai 2025
la date à laquelle l'immeuble a été édifié, la cour administrative d'appel s'est fondée, pour apprécier la destination initiale du local litigieux, sur le descriptif du lot tel qu'il résultait du règlement
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007683956
17 juin 1983
civile immobilière Italie-Vandrezanne devant le tribunal administratif de Paris ; Vu le code des tribunaux administratifs ; le code de l'urbanisme ; le décret n° 61-1036 du 13 septembre 1961 portant règlement
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007740306
13 novembre 1987
que c'est ainsi à bon droit que le directeur général de l'ANIFOM a estimé que l'ensemble de ces activités constituait un seul fonds de commerce et en a déterminé la valeur d'indemnisation selon les règles
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630593
30 décembre 2009
d'accueillir des personnes âgées ; que ce moyen doit, par suite, être écarté ; que le syndicat requérant n'est pas davantage fondé à soutenir que la cour aurait entaché son arrêt d'une dénaturation du règlement
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030956701
27 juillet 2015
radio et de télévision en période électorale, complétée par une recommandation n° 2013-03 du 30 novembre 2013 applicable à la Polynésie française, le Conseil supérieur de l'audiovisuel a précisé les règles
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007648159
18 novembre 1974
TANT EN LEUR NOM PERSONNEL QU'AU NOM DU SYNDICAT DES PROPRIETAIRES ; QU'IL RESULTE DES ARTICLES 7, 9 ET 10 DE LA LOI DU 28 JUIN 1938, ALORS EN VIGUEUR ET EN L'ABSENCE DE DISPOSITIONS CONTRAIRES DU REGLEMENT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455932.20221115
15 novembre 2022
Selon le cas, ni le bail, ni le règlement de copropriété ne comporte de clause portant atteinte à l'indépendance du vétérinaire ". 4.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008074997
29 novembre 1999
des biens indemnisables situés en Algérie : "La superficie bâtie développée, la contenance des terrains d'assise et la date d'entrée dans le patrimoine sont justifiées par les titres de propriété, règlements
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037745788
5 décembre 2018
Sur la caducité du règlement de copropriété : 5.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008244041
16 décembre 2005
jugement du 22 novembre 1999 du tribunal de grande instance d'Evry, a déclaré légale la décision du 26 juillet 1996 par laquelle le maire de la commune d'Arpajon a donné son accord au syndic de la copropriété
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236377
22 avril 2005
construire sur le terrain » ; Considérant qu'à la date de délivrance du permis attaqué, les appartements du bâtiment « A » avaient été vendus ; qu'il ressort des pièces du dossier et en particulier du règlement
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019427847
29 août 2008
.) ; Considérant que pour juger que la vacance de l'appartement dont Mme A est propriétaire dans un immeuble régi par les règles de la copropriété n'était pas indépendante de sa volonté, le tribunal administratif
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452489.20211229
29 décembre 2021
société Les Bambous II avait donné son accord exprès au transfert du permis de construire à la société Bambou Wetta ; - commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en jugeant que le règlement
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019703683
22 octobre 2008
B entend faire édifier une construction ainsi que le règlement de la copropriété dont ledit terrain fait partie ; que par suite, le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a pu, compte
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008118696
8 mars 2002
entières et celui des murs de soutènement et de clôture ; Considérant qu'il résulte du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme X... ont déduit, au titre de 1991, la totalité de l'appel de fonds réglé
CETAT:CETATEXT000008118710
couvertures entières et celui des murs de soutènement et de clôture ; Considérant qu'il résulte du dossier soumis aux juges du fond que Mlle X... a déduit, au titre de 1991, la totalité de l'appel de fonds réglé
Page 4 sur 16