CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007773500
25 avril 1990
provisoire le 29 juin 1975 et d'une réception définitive le 24 mars 1977 ; Considérant qu'il résulte de l'instruction et notamment de la lettre adressée par l'administration de l'assistance publique à
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008209482
20 février 2004
la frontière pris par le PREFET DE LA HAUTE-SAVOIE le 15 février 2002, veille du jour prévu pour son mariage ; qu'il n'a pu être procédé à cette célébration, du fait de son placement immédiat en rétention
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:451394.20221104
4 novembre 2022
C D, au ministre de la santé et de la prévention, à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche et à la Première ministre.
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:454939.20220209
9 février 2022
Vu la procédure suivante : M. et Mme C A B ont demandé au tribunal administratif de Grenoble de prononcer la décharge partielle de la taxe d'aménagement et de la redevance d'archéologie préventive auxquelles
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034330364
31 mars 2017
En se fondant sur l'avis de réception postal, et non sur le tampon du service du courrier interne de la mairie de Montgeron comportant une date ultérieure, pour en déduire que le recours gracieux du préfet
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008181708
21 octobre 2005
2004, soit 18 jours avant la date prévue pour les cérémonies du mariage ; que si le préfet, à la date de l'arrêté de reconduite à la frontière attaqué, a décidé le placement immédiat de Mlle X en rétention
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000028839840
9 avril 2014
En premier lieu, aux termes de l'article R. 423-1 du code de l'urbanisme : " Les demandes de permis de construire (...) sont adressées par pli recommandé avec demande d'avis de réception ou déposées à
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:496651.20240927
27 septembre 2024
diligence des vêtements de rechange aux nouveaux arrivants jusqu'à ce que leur soient remis leurs effets personnels ; - prendre toute mesure de nature à garantir l'effectivité de l'envoi et de la réception
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008199175
8 décembre 2003
, à l'issue de sa garde à vue, notification d'un arrêté de reconduite à la frontière pris par le préfet de l'Essonne en date du 9 janvier 2003 ; qu'il a fait l'objet, le même jour, d'une mesure de rétention
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024698685
21 octobre 2011
Spinosi, avocat de la SECTION FRANCAISE DE L'OBSERVATOIRE INTERNATIONAL DES PRISONS ; Considérant que l'article 706-53-21 du code de procédure pénale, issu de la loi du 25 février 2008 relative à la rétention
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:454103.20220906
6 septembre 2022
communiquée au Premier ministre, au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, au garde des sceaux, ministre de la justice et à la ministre de la santé et de la prévention
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178388
27 juillet 2005
le 21 novembre 2002 par les autorités italiennes à l'encontre du requérant, laquelle mentionne l'acte sur le fondement duquel elle a été formulée, à savoir l'ordonnance d'application de mesure de prévention
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:462815.20220920
20 septembre 2022
Douai à lui verser la somme de 82 130,60 euros toutes taxes comprises, assortie des intérêts moratoires, au titre du solde de sa rémunération correspondant à la mission d'assistance aux opérations de réception
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008086237
19 mai 2000
de promotion et d'avancement de grade pour la période de janvier 1994 à août 1997 et du préjudice moral que lui a causé la décision verbale mettant fin à ses fonctions d'adjoint au directeur de la prévention
CETAT:CETATEXT000037507145
12 octobre 2018
Comores comme pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d'un an ; que le préfet de Mayotte l'a, le même jour, placé en rétention
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036631190
21 février 2018
Le dossier qui lui est soumis doit comprendre un rapport écrit du médecin du service de médecine professionnelle et préventive compétent à l'égard du fonctionnaire concerné.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008099653
29 juillet 2002
contracter mariage avec Mlle Y..., ressortissante française, à quinze heures, à la mairie de Montpellier ; qu'il n'a pu cependant procéder à cette célébration, du fait de son placement immédiat en rétention
10 SS
CETAT:CETATEXT000007947862
30 avril 1997
et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention
CETAT:CETATEXT000008242817
26 avril 2006
décret attaqué vise la demande du Gouvernement italien, en date du 27 décembre 2002, tendant à l'extension de l'extradition du requérant, sur le fondement d'une ordonnance d'application de mesure de prévention
4 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007755911
17 avril 1989
Le Prado, avocat de l'entreprise Amouroux et de la société anonyme les Miroiteries Cabande, de Me Boulloche, avocat de la société de contrôle et prévention et de M.
Page 4 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.