CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007906720
14 février 1996
13 mai 1992 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté la tierce opposition qu'il avait formée contre le jugement du 27 juin 1990 du même tribunal, annulant le permis de construire délivré
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007869218
22 février 1995
attestation, seuls les abattements forfaitaires accordés par la législation fiscale sont pris en compte ; qu'en exigeant la production d'un document que l'administration fiscale n'est pas tenue de délivrer
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039640699
18 décembre 2019
Vu la procédure suivante : La SAS GGL Aménagement a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du préfet des Pyrénées-Orientales du 18 mars 2014 en tant qu'il l'a mise en demeure
CETAT:CETATEXT000038411782
24 avril 2019
Ni la circonstance que ces ouvrages n'aient pas été utilisés en tant que tels au cours d'une longue période de temps, ni le délabrement du bâtiment auquel le droit d'eau fondé en titre est attaché, ne
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000031495064
18 novembre 2015
de ces dispositions que, s'il appartient au conseil municipal de délibérer sur les conditions générales d'administration et de gestion du domaine public communal, le maire est seul compétent pour délivrer
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026687488
26 novembre 2012
d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 15 mars 2011 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a rejeté sa demande tendant à ce que la société Métropole Télévision (M6) soit mise en demeure
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317174
28 juin 2017
2017 trouve-t-il à s'appliquer aux instances en cours à la date de son entrée en vigueur ' 3°) Dans l'hypothèse d'une réponse positive à la question précédente, le juge doit-il inviter les parties à débattre
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498893.20241118
18 novembre 2024
Marseille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, d'annuler l'arrêté du 30 octobre 2024 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l'a mise en demeure
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007739854
9 octobre 1987
qu'il résulte des dispositions combinées des articles 46 et 56 de la loi du 2 mars 1982, dans sa rédaction résultant de la loi du 22 juillet 1982, que le représentant de l'Etat dans le département peut déférer
4 SS
CETAT:CETATEXT000007727944
27 juillet 1988
Nadir X... le 8 mars 1978 et n'a été déféré au tribunal administratif de Nancy que le 25 septembre 1984 ; qu'ainsi ledit arrêté était devenu définitif faute d'avoir été attaqué dans le délai de recours
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007744757
27 novembre 1989
janvier 1983 relative à la répartition de compétences entre les communes, les départements, les régions et l'Etat, le département du Finistère et la commune de Plouarzel ont signé une convention de délégation
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007706961
24 juillet 1987
Guido X..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 1er août 1986 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a, sur déféré du Commissaire de la République
CETAT:CETATEXT000007689833
30 mars 1984
transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 75 du code des tribunaux administratifs, la demande en date du 16 novembre 1983, par laquelle le procureur de la République de Versailles lui a déféré
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007666011
27 juillet 1979
L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE, QUE CETTE ACQUISITION, POUR LAQUELLE LE COMITE DE DECENTRALISATION N'A DONNE SON AGREMENT QUE POUR UNE DUREE LIMITEE A CINQ ANS A COMPTER DU 21 MAI 1975, A POUR BUT UN "DESSERREMENT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007981761
12 mars 1999
X..., qui se trouvait alors en congé au Sénégal, n'a pas déféré à cette convocation ; que, faute pour l'intéressé de s'être manifesté en temps utile, l'administration a été placée, du fait de ce dernier
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008074671
13 octobre 1999
d'information, d'orientation et d'éducation de l'enseignement secondaire, l'arrêté du ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche du 13 octobre 1998 portant délégation
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000052596718
17 novembre 2025
. - SALARIÉS BÉNÉFICIANT D’HEURES DE DÉLÉGATION (ART. L. 2315-7 DU CODE DU TRAVAIL) – CHAMP – EXCLUSION – REPRÉSENTANTS SYNDICAUX AU CSE D’UNE ENTREPRISE DE MOINS DE 501 SALARIÉS.<br/>
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007641135
6 mai 1970
[2] Qualité pour déférer au juge administratif les résultats des opérations électorales.
CETAT:CETATEXT000007612230
26 novembre 1971
. - Recours pour excès de pouvoir - Décision détachable de la procédure d'imposition et de nature à etre déférée au Tribunal administratif par la voie du recours pour excès de pouvoir.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007899839
17 janvier 1996
Corbin de Z... pour assurer la délégation de signature de M. Y... en cas d'empêchement de ce dernier ; que M.
Page 40 sur 121
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.