CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008065143
2 juillet 1999
gouvernement ; Considérant que, par la circulaire contestée, le ministre de l'emploi et de la solidarité s'est borné à recommander aux organismes de sécurité sociale, d'une part, de différer leurs décisions
2 SS
CETAT:CETATEXT000008113056
29 juillet 2002
général de France à Annaba s'est borné à rappeler à Mme X... la législation applicable ; qu'ainsi, cette lettre ne constitue qu'un simple document d'information, qui ne présente pas le caractère d'une décision
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008207421
5 novembre 2003
, un doute sérieux quant à la légalité de la décision.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008101010
6 mars 2002
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la SNC MONTMORENCY et au préfet de police.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007835657
29 juin 1994
appréciations et propositions de note faites par un chef d'établissement constituent un simple avis émis par le supérieur hiérarchique de l'adjoint d'enseignement et ne présentent pas le caractère d'une décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007643385
7 mai 1971
. - NOTION DE DECISION EXPRESSE DE REJET [ART. 1ER DU DECRET DU 11-01-1965]..* REPONSE MINISTERIELLE NON CONSTITUTIVE D 'UNE DECISION EXPRESSE DE REJET.
CETAT:CETATEXT000007634965
23 avril 1965
prise sur recours hiérarchique - Autonomie par rapport à la décision initiale.
CETAT:CETATEXT000053980080
28 avril 2026
. - DÉCISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS. - ACTES CONSTITUANT DES DÉCISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS. - CLASSEMENT PAR L’INSEE D’UNE UNITÉ INSTITUTIONNELLE DANS UN SOUS-SECTEUR EN APPLICATION
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007688369
28 janvier 1983
général en exercice, demeurant audit siège, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule un jugement, en date du 19 mai 1981, par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé une décision
CETAT:CETATEXT000007715339
11 juillet 1986
compétence de la juridiction administrative ; Considérant que les titres de recette émis le 19 décembre 1974 et le 10 juin 1975 par le receveur, percepteur de l'office départemental constituaient des décisions
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007664773
22 mai 1981
PRESIDENT EN EXERCICE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 5 MARS 1977 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE FORT DE FRANCE A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LA DECISION
SECTION
CETAT:CETATEXT000007644063
2 mars 1973
IRENE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DE LA COMMISSION CONTENTIEUSE DES TRAVAILLEURS HANDICAPES DE NIMES DU 11 FEVRIER 1971 REJETANT SA CANDIDATURE A UN EMPLOI RESERVE ; VU LA LOI DU 23 NOVEMBRE
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023997002
11 mai 2011
juridictionnelle, à la suite de laquelle sont intervenues, indépendamment de son exécution, de nouvelles décisions administratives, ne confère pas en elle-même un intérêt pour agir à l'encontre de ces
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385675
30 novembre 2009
Ali A, a annulé, d'une part, l'ordonnance du 15 décembre 2004 du président de la 7ème section du tribunal administratif de Paris, d'autre part, la décision du 11 décembre 2003 du GARDE DES SCEAUX, MINISTRE
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008039558
11 juillet 2001
a été mis fin à compter du 15 juin 1999 à la délivrance de titres de transport à prix réduit par les automates installés dans les gares de banlieue de la région parisienne : Considérant que si la décision
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008151906
19 mars 2003
SOCIETE CANAL ANTILLES, dont le siège est Rue Piétonne des Villages de Rivière-Roche à Fort-de-france (97200) ; la SOCIETE CANAL ANTILLES demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008056900
8 décembre 1999
Elles connaissent également des décisions refusant le bénéfice du congé prévu au 7° de l'article 34 de la loi du 11 janvier 1984 précitée.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034205960
15 mars 2017
et le 23 février 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association " Bail à part, tremplin pour le logement " demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007193
26 septembre 2007
expresse du 14 mai 2002, qui s'est substituée à la décision de rejet implicite de retrait de la décision précitée ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par La Poste
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037659302
28 novembre 2018
Il s'ensuit qu'il y a lieu d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 5 juillet 2018. 10.
Page 40 sur 8816