CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022512966
23 juillet 2010
de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 751-5 du même code : La notification de la décision mentionne que copie de la décision doit
4 SS
CETAT:CETATEXT000008040018
29 octobre 2001
de la décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides ou, si un recours a été formé, jusqu'à la notification de la décision de la commission des recours", tout en spécifiant néanmoins
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024056
26 mars 2010
sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter d'un délai de deux mois suivant la notification de la décision, de se prononcer à nouveau sur l'existence ou non d'un droit de M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026586072
6 novembre 2012
à compter de la notification de cette décision lui enjoignant ainsi qu'à tous occupants de son chef de quitter, sans délai, le logement de fonction qu'ils occupent au ... ; Vu les pièces du dossier desquelles
6 SS
CETAT:CETATEXT000008023006
23 mai 2001
un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir sous peine d'une astreinte de 1000 F par jour de retard ; 3°) de condamner l'Etat aux entiers dépens et au versement d'une somme
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886046
30 avril 2014
du 25 septembre 2013 ; 2°) de porter cette astreinte à la somme de 1 000 euros par jour de retard dès notification de la décision à intervenir ; 3°) d'enjoindre à la commune, sous astreinte de 500 euros
CETAT:CETATEXT000027201051
21 mars 2013
A... d'enlever son bateau dénommé " Rolande" stationnant sans autorisation sur la rive gauche de la Seine, au point PK 13 sur la commune de Saint-Cloud dans un délai d'un mois à compter de la notification
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007175
25 septembre 2007
de retard à compter d'un délai de trois mois suivant la notification de la décision, de prendre toutes mesures nécessaires pour assurer l'exécution du jugement du tribunal d'instance de Forcalquier en
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028908377
7 mai 2014
galerie marchande de la gare centrale de Strasbourg à l'expiration d'un délai d'un mois à compter de la notification de cette décision et ce, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; Vu les pièces
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616238
19 janvier 1983
LA DROME NOTIFIEE A L'INTERESSE LE 18 JUILLET 1978 ET MENTIONNANT LE DELAI DE DEUX MOIS IMPARTI AU CONTRIBUABLE A PARTIR DE LA RECEPTION DE LA DECISION DE REJET POUR SAISIR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ;
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396766
7 mars 2008
sociale de Pau pour l'exercice 2002, augmentée des intérêts à compter de la date de notification de la décision du tribunal interrégional, ou, subsidiairement, avoir fixé le montant de la dotation globale
3 SS
CETAT:CETATEXT000007703628
18 décembre 1987
Roux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort de l'examen des pièces du dossier, et notamment des mentions portées sur l'avis de réception postal de la notification de la décision du ministre
CETAT:CETATEXT000007614933
2 mai 1973
DE LA DECISION ; QUE LE REQUERANT SOUTIENT QUE, LE DELAI PRECITE DE HUIT JOURS NE LUI AYANT PAS ETE EXPLICITEMENT NOTIFIE, NE LUI ETAIT, PAR SUITE, PAS OPPOSABLE ; MAIS CONS.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038874416
24 juillet 2019
A peine d'irrecevabilité, ces recours doivent être exercés dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision de l'office (...) ". 3.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007774540
30 novembre 1990
, et ce, dans les deux mois à partir de la notification de la décision attaquée ...
5 SS
CETAT:CETATEXT000007701616
4 juillet 1986
contre ladite décision a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Poitiers le 2 janvier 1985, soit plus de quatre mois après la notification de cette décision ; que dès lors la requérante
CETAT:CETATEXT000007696953
30 avril 1986
contre ladite décision a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Poitiers le 30 novembre 1984, soit plus de quatre mois après la notification de cette décision ; que dès lors la requérante
10 SS
CETAT:CETATEXT000007719250
13 mars 1987
de cette notification ; que l'appel interjeté contre cette décision par M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630591
30 décembre 2009
séjour en qualité d'ascendant d'un ressortissant français ; 2°) d'enjoindre au ministre des affaires étrangères et européennes de délivrer le visa demandé, dans un délai d'un mois à compter de la notification
SECTION
CETAT:CETATEXT000007689916
17 mai 1985
astreinte prononcée à l'encontre de la commune de Maisonnais-sur-Tardoire, si elle ne justifie pas avoir, dans les deux mois suivant la notification de la présente décision, exécuté le jugement du tribunal
Page 40 sur 1830
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.