CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 778 résultats pour « notification régulière »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007634629

Admin. suprême

10 février 1993

10 février 1993

; Considérant qu'il incombe à l'administration d'établir qu'une notification de redressements a été régulièrement adressée au contribuable et, lorsque le pli contenant cette notification est renvoyé par

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474132.20231215

Admin. suprême

15 décembre 2023

15 décembre 2023

électronique de la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides était régulière et que sa situation personnelle ne s'opposait pas à l'utilisation de cette voie de notification

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021630741

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

de la quatrième chambre de cette cour a entaché son ordonnance d'une erreur de droit ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi,

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008094646

Admin. suprême

28 juin 2002

28 juin 2002

auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé, ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de la notification

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007864283

Admin. suprême

16 novembre 1994

16 novembre 1994

Vango X..., qui avait demandé au préfet la régularisation de sa situation, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 21 août 1992, de la décision du même jour par

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007864291

Admin. suprême

16 novembre 1994

16 novembre 1994

du refus" ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que Mme Mafo Y..., qui avait demandé au préfet la régularisation de sa situation, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007835474

Admin. suprême

25 juin 1993

25 juin 1993

, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif" ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008142765

Admin. suprême

15 novembre 2002

15 novembre 2002

lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par voie postale, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008050467

Admin. suprême

29 juin 2001

29 juin 2001

X..., ressortissant algérien, lui a été notifié le 5 octobre 2000 par lettre recommandée avec avis de réception et que la notification de cet arrêté comportait l'indication des voies et délais de recours

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:490026.20250404

Admin. suprême

4 avril 2025

4 avril 2025

dans la notification de la décision attaquée. / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, la plainte ou les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:468973.20231201

Admin. suprême

1 décembre 2023

1 décembre 2023

préalable pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5. / La demande de régularisation

Source officielle
CE

9ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:469533.20230802

Admin. suprême

2 août 2023

2 août 2023

confidentielle la concernant, et la décision de notification des volumes d'ARENH et des garanties de capacité du 1er décembre 2022 ; 2°) de mettre à la charge de la Commission de régulation de l'énergie

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024115518

Admin. suprême

30 mai 2011

30 mai 2011

, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification du recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation, est réputée

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:468481.20230302

Admin. suprême

2 mars 2023

2 mars 2023

Il résulte de ce qui a été dit aux points 3, 4 et 5 qu'il n'appartient qu'à la juridiction judiciaire de connaître d'un tel recours.

Source officielle
CE

PLENIERE

CETAT:CETATEXT000007632683

Admin. suprême

12 juin 1992

12 juin 1992

en litige ont été limitées aux montants initialement notifiés ; Considérant, d'autre part, qu'il résulte notamment des termes de la notification de redressements en date du 2 juin 1975 que l'administration

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021750700

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

, à titre subsidiaire, à la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France de procéder au réexamen de la demande de visa dans un délai de 15 jours à compter de la notification

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:450093.20230713

Admin. suprême

13 juillet 2023

13 juillet 2023

de l'arrêt, pour permettre aux sociétés de notifier à la cour une mesure de régularisation des illégalités relevées.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007967990

Admin. suprême

14 mars 1997

14 mars 1997

pour être expédiées au tribunal ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme X... a reçu le 13 février 1996 notification de l'arrêté attaqué ; que cette notification comportait l'indication

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007160

Admin. suprême

19 septembre 2007

19 septembre 2007

rejeter les requêtes entachées de défaut de ministère d'avocat, sans demande de régularisation préalable, que si le requérant a été averti dans la notification de la décision attaquée, en des termes

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022512966

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

mentionnée dans la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 751-5 du même code : La notification de la décision mentionne

Source officielle

Page 40 sur 439

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.