CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 225 résultats pour « (sur les premier et deuxième moyen) instruction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042545496

Admin. suprême

19 novembre 2020

19 novembre 2020

En deuxième lieu, pour éviter les effets économiques et sociaux les plus néfastes qui avaient été constatés lors du premier confinement, le décret a autorisé, lors de celui qui a débuté le 29 octobre 2020

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:497619.20250710

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

pas été en mesure de faire état, avant la clôture de l'instruction, du permis de construire qui, selon elle, avait autorisé la construction d'un garage sur son terrain.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450527.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

En premier, lieu, il ne résulte pas de l'instruction que M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253427

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

Sur la légalité de l'instruction attaquée : 2.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008240958

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat l'annulation de l'évaluation définitive de son activité professionnelle établie par le premier président de la cour d'appel de Poitiers pour les années 2002 - 2003;

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2022:451500.20221209

Admin. suprême

9 décembre 2022

9 décembre 2022

En premier lieu, aux termes de l'article L. 5 du code de justice administrative : " L'instruction des affaires est contradictoire.

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031464454

Admin. suprême

9 novembre 2015

9 novembre 2015

Considérant que, par une instruction du 13 janvier 2014, adressée au premier président de la cour d'appel de Versailles et au procureur général près la même cour, le garde des sceaux, ministre de la justice

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030286089

Admin. suprême

25 février 2015

25 février 2015

ans à compter de la date du récépissé prévu au deuxième alinéa de l'article 26 (...) " ; qu'aux termes de l'article 27 du même code : " Toute décision déclarant irrecevable, ajournant ou rejetant une

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018397455

Admin. suprême

5 mars 2008

5 mars 2008

propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de celle-ci ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que M.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008133128

Admin. suprême

18 octobre 2002

18 octobre 2002

par les deux premiers alinéas de l'article L. 228 ( ...).

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007664960

Admin. suprême

24 novembre 1978

24 novembre 1978

jugement en date du 30 janvier 1978, par lequel le Tribunal administratif de Nice, statuant sur un déféré du Préfet de la Corse du Sud, a annulé les opérations de révision de la liste électorale du premier

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:495880.20240909

Admin. suprême

9 septembre 2024

9 septembre 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007628896

Admin. suprême

21 avril 1989

21 avril 1989

que le procès-verbal en date du 28 novembre 1983 sur la base duquel a été établie l'amende litigieuse a été dressé notamment par les deux agents de l'administration des impôts qui, sur le fondement des

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007634526

Admin. suprême

21 juin 1993

21 juin 1993

lieu, qu'il résulte de l'instruction que, contrairement à ses allégations, le requérant n'a pas été privé de débat oral et contradictoire ; Considérant, en troisième lieu, qu'il ressort des pièces du

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029069598

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'aucune décision privant M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462280.20221214

Admin. suprême

14 décembre 2022

14 décembre 2022

En premier lieu, il résulte de l'instruction que l'arrêté du 6 mai 2021 attaqué a pour objet d'autoriser les travaux conduisant à la perturbation et la destruction d'individus, ainsi que la destruction

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036821100

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

Considérant qu'il résulte de l'instruction diligentée par le juge de première instance que M.A..., alors titulaire du grade d'attaché territorial, a été recruté en 1992 par le département des Deux-Sèvres

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:488691.20231025

Admin. suprême

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique. 3.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042512268

Admin. suprême

27 octobre 2020

27 octobre 2020

Il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et que les moyens soulevés ne sont pas propres à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité du document contesté.

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000042308062

Admin. suprême

1 septembre 2020

1 septembre 2020

Par suite, le moyen tiré de ce que le décret attaqué méconnaîtrait l'article 219 de la loi organique en rendant inapplicable le premier alinéa de l'article R. 27 du code électoral, alors que cet article

Source officielle

Page 41 sur 562

← PrécédentSuivant →