CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 702 résultats pour « anomalie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008160970

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

rejeté sa demande tendant à l'abrogation des arrêtés en date des 10 novembre 2000 et 28 mars 2002 modifiant l'arrêté du 17 mars 1992 relatif aux conditions auxquelles doivent satisfaire les abattoirs d'animaux

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456393.20221219

Admin. suprême

19 décembre 2022

19 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 septembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, les associations Fonds d'intervention éco-pastoral, Animal Cross, Nature Comminges

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:462806.20221205

Admin. suprême

5 décembre 2022

5 décembre 2022

décisions implicites par lesquelles le préfet de l'Hérault et le préfet des Pyrénées-Orientales ont refusé de lui fournir le dernier rapport d'inspection de chacun des établissements d'expérimentation animale

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459597.20220805

Admin. suprême

5 août 2022

5 août 2022

s'abstenant de procéder à une appréciation globale et en ne recherchant pas si l'impact cumulé des préjudices dont il demandait la réparation ne permettait pas de caractériser l'existence d'un préjudice anormal

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007824360

Admin. suprême

10 janvier 1992

10 janvier 1992

.. soutiennent que l'avis de la commission est entachée de violation de la loi et d'erreur manifeste d'appréciation car les conditions exigées par la loi du 13 juillet 1982 relatives à l'intensité anormale

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474306.20240222

Admin. suprême

22 février 2024

22 février 2024

de la pousse du micocoulier et commis une erreur de qualification juridique des faits en en déduisant que les préjudices qu'ils alléguaient ne pouvaient être regardés comme présentant un caractère anormal

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:503683.20250710

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 3 octobre 2024 par laquelle le préfet de la Vendée a refusé de requalifier en sanctuaire pour animaux

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490602.20240716

Admin. suprême

16 juillet 2024

16 juillet 2024

B A à lui verser la somme de 184 446,60 euros au titre de la contribution spéciale pour dégradations anormales de la route du pont d'Eychaud, de la route des Faures et du chemin de la Moinerie en raison

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463586.20230217

Admin. suprême

17 février 2023

17 février 2023

annulé l'arrêté préfectoral litigieux en tant, d'une part, qu'il porte sur les éoliennes E1, E2, E3 et E4 et, d'autre part, qu'il n'incorpore pas la dérogation à l'interdiction de destruction d'espèces animales

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007765208

Admin. suprême

12 mai 1989

12 mai 1989

départemental d'aide médicale aux motifs qu'il n'avait pu établir sa défense qu'à partir d'un dossier restreint et que la commission départementale de contrôle n'avait disposé pour apprécier le grief d'anomalies

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019989695

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

électeurs en cause ; que si le requérant soutient également que des irrégularités affectent les signatures apposées sur la liste d'émargement par six autres électeurs, il résulte de l'instruction que les anomalies

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042100799

Admin. suprême

8 juillet 2020

8 juillet 2020

d'assainissement dues au titre de l'année 2014, sur le fondement de l'article 11-3 du règlement du service public de l'assainissement collectif de cette communauté de communes, pour ne pas avoir remédié à des anomalies

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007803512

Admin. suprême

19 juin 1992

19 juin 1992

.) ; sont prises en considération à ce titre : (...) la reconstitution de populations animales ou végétales ou de leurs habitats (...) ; la préservation ou la constitution d'étapes sur les grandes voies

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619366

Admin. suprême

21 mars 1986

21 mars 1986

de gestion et a réintégrédans ses bases d'imposition les achats regardés comme ne correspondant pas à ses besoins normaux ; Considérant que si l'appréciation du caractère anormal d'un acte de gestion

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632914

Admin. suprême

9 décembre 1992

9 décembre 1992

réintégré dans les résultats imposables de la société les majorations du prix des vins achetés aux membres de la famille X..., au motif que l'avantage ainsi consenti aux intéressés constituait un acte anormal

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008240113

Admin. suprême

4 août 2006

4 août 2006

et la vente de ceux-ci aux consommateurs ; qu'en outre, des prélèvements sanguins et des observations cliniques sur les animaux du cheptel des exploitations de Mme A étaient effectués et que les indemnités

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007972915

Admin. suprême

7 juillet 1997

7 juillet 1997

Ses dispositions pourront être appliquées, par décret en Conseil d'Etat, en tout ou en partie, à d'autres espèces animales, après avis des organisations professionnelles intéressées." ; que les dispositions

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008033591

Admin. suprême

27 novembre 2000

27 novembre 2000

découpe et au désossage d'animaux de boucherie au bénéfice quasi-exclusif de son ancien employeur ; qu'en statuant ainsi après avoir également relevé que la S.I.C.A.

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008230174

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

./ Sont considérés comme les effets des catastrophes naturelles, au sens du présent chapitre, les dommages matériels directs non assurables ayant eu pour cause déterminante l'intensité anormale d'un agent

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000039394289

Admin. suprême

18 novembre 2019

18 novembre 2019

litige : " A. - La réduction de taux prévue au dix-septième alinéa de l'article 3 de la loi du 13 juillet 1972 susvisé en faveur des professions dont l'exercice requiert des superficies de vente anormalement

Source officielle

Page 41 sur 236

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.