CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024615253
8 juillet 2011
Sri Lanka et aux Maldives refusant de lui délivrer un visa d'entrée en France ; 2°) d'enjoindre aux autorités compétentes de délivrer le visa demandé, au besoin sous astreinte ; 3°) de mettre à la charge
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000035455363
28 juillet 2017
D'une part, la société requérante soutient que les dispositions en litige méconnaîtraient le principe d'égalité devant les charges publiques en ne permettant pas à un redevable d'apporter la preuve que
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:438686.20211230
30 décembre 2021
Les autorités de l'Etat intéressé sont invitées à participer à l'enquête publique prévue à l'article L. 123-1 ou à la procédure de participation du public par voie électronique prévue à l'article L. 123
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:472456.20250128
28 janvier 2025
preuve d'une notification régulière le volet "avis de réception" du pli recommandé retourné à l'administration sur lequel ont été apposées les mentions prévues à l'article 7 de l'arrêté du 7 février 2007
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618712
21 novembre 1980
POUR LE CONTRIBUABLE D'APPORTER LA PREUVE DE L'EXAGERATION DES BASES D'IMPOSITION AINSI RECONSTITUEES ; CONSIDERANT QUE, SI M.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031494989
18 novembre 2015
302 septies A du code général des impôts, seulement tenu au dépôt d'une déclaration annuelle dans les conditions prévues au 3 de l'article 287 du même code, l'administration apprécie le pourcentage de
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037461550
3 octobre 2018
Elle les communique au ministre chargé de la sûreté nucléaire. ".
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623051
25 mars 1987
allégation ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant que M.
CETAT:CETATEXT000007631965
6 mars 1992
Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Sur la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant que M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027542905
12 juin 2013
mai 2012 relatif à l'obligation de constituer des garanties financières en vue de la mise en sécurité de certaines installations classées pour la protection de l'environnement ; 2°) de mettre à la charge
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429695
14 janvier 2011
Toutefois, la charge de la preuve incombe au contribuable lorsque la comptabilité présente de graves irrégularités et que l'imposition a été établie conformément à l'avis de la commission.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007781955
2 mai 1990
, elle n'a jamais versé le cautionnement prévu par les dispositions sus-mentionnées ; qu'un désaccord subsistait d'ailleurs entre la société et la commune d'Etampes sur les modalités de rétrocession des
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036720537
19 mars 2018
La charge de la preuve, en ce qui concerne les pénalités pouvant être infligées en cas d'abus de droit, est régie, non par les dispositions du dernier alinéa de l'article L. 64 du livre des procédures
SECTION
CETAT:CETATEXT000007629373
6 juillet 1990
X... au titre de l'année 1977 ; En ce qui concerne la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant qu'il est établi, compte tenu des achats effectués par lui, que M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007762686
1 février 1989
à l'article 13-44 du C.C.G.A. - Circonstances n'empêchant pas le délai de courir - Changement de l'administration signataire notifié au cocontractant.
CETAT:CETATEXT000007621762
9 décembre 1987
Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Sur la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 852 du code général des impôts applicable en 1968
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:504976.20250619
19 juin 2025
A fait valoir que la sanction prise à son encontre est entachée d'erreur de droit en ce qu'elle fait peser sur lui la charge de la preuve de l'origine de la présence des substances incriminées dans son
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463333.20230512
12 mai 2023
C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à la SCP Zribi, Texier, son avocat, au titre des articles L. 761-1 du code de
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007684733
25 mai 1979
D'INDEMNISATION DES PROPRIETAIRES D'ANIMAUX RECONNUS TUBERCULEUX ET ABATTUS SUR ORDRE DE L'ADMINISTRATION ET QUI METTENT A LA CHARGE DE L'ETAT LE VERSEMENT DES INDEMNITES PREVUES, FONT OBSTACLE A L'INTRODUCTION
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619106
10 décembre 1980
X TENDANT A LA DECHARGE DES DROITS ET PENALITES QUI ONT ETE LAISSES A SA CHARGE EN MATIERE D'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES OU D'IMPOT SUR LE REVENU AU TITRE DES ANNEES 1969, 1970, 1971 ET
Page 41 sur 2523
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.