CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007818465
22 avril 1992
que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 16 septembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 8 juin 1984 par lequel le maire
CETAT:CETATEXT000008008088
17 juin 1998
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement n° 93-1212 du 2 mars 1998, par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041153
23 décembre 2011
Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 février et 25 mars 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE PARIS TENNIS, dont le siège est 68bis,
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008059659
24 mai 2000
Eoche-Duval, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007839540
9 novembre 1994
et autres, annulé l'arrêté du 29 mai 1989 par lequel le maire de Lyon a accordé à la Société anonyme de la rue Ney un permis de construire en vue de l'extension et de la restructuration de la Clinique
CETAT:CETATEXT000007879016
3 novembre 1995
d'Etat, présentée par le PREFET DES YVELINES, tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 23 octobre 1990 par lequel le tribunal administratif de Versailles a annulé l'arrêté du 14 mai
8ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036945747
25 mai 2018
C...a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 29 mai 2013, par lequel la maire d'Aix-en-Provence a nommé M.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037882291
28 décembre 2018
Par un arrêt n°16PA00127 du 12 octobre 2017, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par M. et Mme B...contre ce jugement.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178166
7 avril 2004
du 17 septembre 1998 du tribunal administratif de Lille la condamnant à verser à la société Omnium de Traitement et de Valorisation la somme de 1 664 046,50 F avec intérêts et capitalisation des intérêts
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497384.20250729
29 juillet 2025
C F ont demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 22 juin 2022 par lequel la maire de Rennes (Ille-et-Vilaine) a accordé à la société Ecotones Rennes, sous
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007895323
18 décembre 1996
Z... et autres, annulé leur élection en qualité de conseillers municipaux, de maire et d'adjoint au maire de Gérardmer (Vosges) et proclamé élues en qualité de conseillers municipaux, de cette commune
1 SS
CETAT:CETATEXT000007839205
21 février 1994
n'a pas qualité pour demander en son nom propre l'annulation de ces décisions qui ne portaient pas atteinte aux "intérêts collectifs des fonctionnaires" au sens de l'article 8 de la loi du 13 juillet
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007753868
23 novembre 1988
condamnation des constructeurs du lycée technique et du collège d'enseignement technique mixte Pierre et Marie Y... à lui payer in solidum la somme de 660 714 F avec intérêts de droit et capitalisation
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022810668
17 mars 2010
de Nantes statuant sur son appel contre un jugement du 13 décembre 2005 du tribunal administratif de Nantes, en tant que par son article 2 il confirme l'annulation, prononcée en première instance, des
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041485742
27 janvier 2020
Par un arrêt n° 16VE03119 du 25 octobre 2018, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par Mme A... contre ce jugement.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022952101
20 octobre 2010
uniquement en ce qu'elles contestent le rejet des conclusions d'appel en garantie dirigées contre le maître d'oeuvre, le groupement conjoint dont la société Agibat-Mti est le mandataire ; Considérant
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449624.20221227
27 décembre 2022
Par un arrêt n° 18BX03858 du 29 décembre 2020, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par les sociétés PCE et Foncière Toulouse Ouest contre ce jugement.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035701527
2 octobre 2017
Sirinelli, maître des requêtes, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000035701529
CETAT:CETATEXT000035701530
Par un arrêt n° 14MA03255 du 29 janvier 2016, la cour administrative d'appel de Marseille, saisie d'un appel formé par M.
Page 42 sur 807
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.