CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442796.20221124
24 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que les deux mémoires en défense produits par la société Bouygues et par la commune d'Ezanville ont été communiqués à la requérante le 25 février
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033423205
17 octobre 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des marchés publics ; - l'arrêté du 15 juin 2012 relatif à la signature électronique dans les marchés ; - le code de justice administrative ; Après avoir
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000030484875
15 avril 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Manon Perrière, auditeur, - les
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008158074
29 décembre 2004
ministre de la santé, de la famille et des personnes handicapées ; 2°) de lui allouer la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:493350.20240419
19 avril 2024
Cette communication doit être établie par les pièces du dossier, notamment par les visas de la décision ou par le procès-verbal de l'audience publique. 5.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007889186
9 février 1996
X... demande la réparation du préjudice financier et moral que lui aurait causé cette illégalité ; Considérant que l'illégalité dont était entachée la notation de M.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008194092
19 mai 2004
Conseil d'Etat d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir l'ordre verbal en date du 4 février 2003 du chef d'état-major du commandement des écoles de la gendarmerie nationale lui interdisant de communiquer
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037783306
7 décembre 2018
de son dossier personnel.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007884965
16 juin 1995
son dossier administratif ; que les circonstances que les pièces n'étaient pas numérotées, que le dossier était constitué, pour certains documents, de photocopies, et qu'il ne contenait pas un diplôme
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008018529
6 juin 2001
Le président de la section disciplinaire désigne un rapporteur parmi les membres de cette section appartenant à l'Ordre du praticien mis en cause.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007647216
30 mai 1975
T. " DES MINEURS DE TUCQUEGNIEUX A RECU COMMUNICATION DU RECOURS DU MINISTRE DU TRAVAIL, DE L'EMPLOI ET DE LA POPULATION, QU'AINSI LE MEMOIRE PRESENTE AU NOM DUDIT SYNDICAT CONSTITUE NON UNE INTERVENTION
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032189003
10 mars 2016
Article 2 : L'affaire est renvoyée à la cour administrative d'appel de Nantes dans la limite de la cassation ainsi prononcée.
CETAT:CETATEXT000042528973
12 novembre 2020
Après des dégradations de son état neurologique constatées les 17 et 20 septembre, l'équipe médicale a constaté le 20 septembre qu'il se trouvait dans un coma avec un score de Glasgow de 3, aréactif sans
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007895921
9 décembre 1996
Z... n'ait pas reçu communication du mémoire en défense de M.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457833.20211104
4 novembre 2021
Il soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite en ce que, d'une part, le refus de communication des conclusions de rapport de l'inspection générale de la police nationale constitue un fait de
CETAT:CETATEXT000019511511
5 septembre 2008
d'urgence est remplie, dès lors que l'exécution de la délibération attaquée préjudicie de manière grave et immédiate aux intérêts qu'elle entend défendre ; qu'en effet, son activité consistant à communiquer
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007059
7 août 2007
capitalisation des intérêts ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008229580
11 mars 2005
; Vu, enregistré le 8 mars 2005 le mémoire en défense présenté par l'Institut national de la recherche agronomique (INRA) en réponse à la communication qui lui a été donnée de la requête ; il conclut
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042844878
30 décembre 2020
Par ailleurs, il ressort des pièces du dossier qu'un certificat établi le 25 avril 2016 par le chef de service de communication numérique de la commune, non sérieusement remis en cause par la requérante
CETAT:CETATEXT000020212977
22 décembre 2008
Toutefois, à la demande de l'intéressé, formulée dans les délais du recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet devront lui être communiqués dans le mois suivant cette demande.
Page 42 sur 143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.