Y..., partie à l'instance devant le juge des référés administratifs du tribunal administratif de Nice, avait par là même qualité pour se pourvoir en cassation contre l'ordonnance attaquée ; que son intervention

; la SOCIETE SELECOM demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 24 octobre 2002 par laquelle le juge des référés de la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa demande

que la fin de non-recevoir tirée par le ministre de son défaut de capacité à agir en justice doit donc être écartée ; Sur la légalité de l'ordonnance attaquée : Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres

l'ordonnance n° 1303113 du 10 juillet 2013 du juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en tant que par

Par une ordonnance n° 1807423 du 26 octobre 2018, prise en application de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés a rejeté sa demande.

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la charte de nommage du .fr du 30

Par une ordonnance n° 1607170 du 26 août 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

du juge des référés du tribunal administratif de Nice en date du 7 juillet 2004 qui, faisant droit à la requête en tierce opposition formée par les SNC Bon Puits I et II contre l'ordonnance du juge des

Par une ordonnance n° 2213123 du 29 août 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa requête.

REQUETE DU SIEUR X TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 10 FEVRIER 1977, DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG REJETANT L'APPEL FORME PAR LE REQUERANT CONTRE UNE ORDONNANCE DU 3 JANVIER 1977, RENDUE

En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il

Par une ordonnance n° 1601295 du 11 juillet 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté sa demande.

des référés du tribunal administratif de Nice, liquidant, à la demande de la commune d'Aiguines, l'astreinte prévue par l'ordonnance du 19 juillet 2007 du même juge pour non-exécution de la mesure de communication

des référés du tribunal administratif de Nice, liquidant, à la demande de la commune d'Ampus, l'astreinte prévue par l'ordonnance du 19 juillet 2007 du même juge pour non-exécution de la mesure de communication

des référés du tribunal administratif de Nice, liquidant, à la demande de la commune de Bargème, l'astreinte prévue par l'ordonnance du 19 juillet 2007 du même juge pour non-exécution de la mesure de communication

des référés du tribunal administratif de Nice, liquidant, à la demande de la commune de Bargemon, l'astreinte prévue par l'ordonnance du 19 juillet 2007 du même juge pour non-exécution de la mesure de

des référés du tribunal administratif de Nice, liquidant, à la demande de la commune de Bauduen, l'astreinte prévue par l'ordonnance du 19 juillet 2007 du même juge pour non-exécution de la mesure de communication

des référés du tribunal administratif de Nice, liquidant, à la demande de la commune de Chateaudouble, l'astreinte prévue par l'ordonnance du 19 juillet 2007 du même juge pour non-exécution de la mesure

des référés du tribunal administratif de Nice, liquidant, à la demande de la commune de Comps-sur-Artuby, l'astreinte prévue par l'ordonnance du 19 juillet 2007 du même juge pour non-exécution de la mesure

des référés du tribunal administratif de Nice, liquidant, à la demande de la commune de Mons, l'astreinte prévue par l'ordonnance du 19 juillet 2007 du même juge pour non-exécution de la mesure de communication