CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 243 résultats pour « procédure de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007752675

Admin. suprême

28 avril 1989

28 avril 1989

ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle a retiré sa décision en date du 22 octobre 1984, par laquelle il autorisait la SOCIETE FRANCAISE DES NOUVELLES GALERIES REUNIES à licencier

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007828789

Admin. suprême

8 novembre 1993

8 novembre 1993

part, pour faciliter le reclassement du personnel dont le licenciement ne pourrait être évité ...", " ... un délai doit obligatoirement s'écouler entre la consultation des représentants du personnel (

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464872.20230516

Admin. suprême

16 mai 2023

16 mai 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure D'une part, M.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000034823462

Admin. suprême

29 mai 2017

29 mai 2017

Considérant que, pour déclarer illégale la décision du 3 octobre 2001 autorisant le licenciement de M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374575

Admin. suprême

25 mai 2007

25 mai 2007

tribunal administratif de Marseille rejetant sa demande d'annulation de la décision du 26 février 1990 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé la société transports frigorifiques européens à le licencier

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007836532

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

X... en mesure d'assurer effectivement de telles fonctions qui différaient assez nettement des tâches comptables qu'il exerçait à Nevers ; qu'ayant ainsi constaté qu'il y avait un lien entre le licenciement

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:467811.20250307

Admin. suprême

7 mars 2025

7 mars 2025

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000032712837

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:443856.20220615

Admin. suprême

15 juin 2022

15 juin 2022

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021031797

Admin. suprême

3 septembre 2009

3 septembre 2009

le licenciement de M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007967136

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

du 17 mai 1994 par lequel le tribunal administratif de Lyon a annulé la décision du 1er septembre 1993 du ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle qui l'avait autorisée à licencier

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:432331.20211124

Admin. suprême

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488229.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007707372

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

FERRE ET FILS du 14 décembre 1981 n'a pas fait naître au profit de cette dernière une décision d'autorisation de licenciement pour motif économique de M.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007879419

Admin. suprême

22 mai 1995

22 mai 1995

tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 12 juillet 1991 par laquelle l'inspecteur du travail d'Evry a autorisé la société Atelcom à le licencier

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008234355

Admin. suprême

23 mars 2005

23 mars 2005

laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a suspendu l'exécution de la décision du 29 avril 2004 par laquelle l'inspecteur du travail l'avait autorisée à licencier

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007883671

Admin. suprême

22 mai 1995

22 mai 1995

1992 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 11 juin 1990 par laquelle l'inspecteur du travail lui a refusé l'autorisation de licencier

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492488.20241121

Admin. suprême

21 novembre 2024

21 novembre 2024

avec ses fonctions représentatives, était tenue de refuser l'autorisation de licenciement demandée ; - d'erreur de droit en ce qu'il constate l'existence de nombreux indices démontrant un lien entre la

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:472070.20250520

Admin. suprême

20 mai 2025

20 mai 2025

Le 14 octobre 2015, la société Médiaposte a demandé l'autorisation de licencier M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007897035

Admin. suprême

20 mars 1996

20 mars 1996

annulé la décision du 19 août 1993 du ministre de l'équipement, des transports et du tourisme qui, après avoir annulé la décision de l'inspecteur du travail du 24 février 1993, l'avait autorisée à licencier

Source officielle

Page 42 sur 213

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.