CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041808378
3 avril 2020
mars 2020, celle-ci concernant la fonction publique et non la magistrature judicaire, et, d'autre part, de ce qu'elles empiètent sur le domaine réservé à la loi organique par l'article 64 de la Constitution
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:505228.20250916
16 septembre 2025
Les conclusions de la requête de Mme A tendant à l'annulation de cette réponse ministérielle sont, dès lors, pour ce motif, irrecevables. 8.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490411.20240405
5 avril 2024
Par suite, le ministre est fondé à soutenir que les conclusions principales des requérants sont, pour ce motif, irrecevables. Sur les conclusions subsidiaires : 6.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024669965
14 octobre 2011
charge de l'Etat et de l'université de Reims Champagne-Ardenne la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027377300
26 avril 2013
Vu l'arrêt attaqué ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment son Préambule et son article 61-1 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457587.20220125
25 janvier 2022
la question de la conformité aux droits et libertés garantis U la Constitution des articles 12 et 14 de la loi n° 2021-1040 du 5 août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire.
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008199744
29 septembre 2003
relatif à la discipline des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, en tant qu'il modifie l'article 13 de l'ordonnance du 10 septembre 1817 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028569793
11 janvier 2014
C...A... demandent au juge des référés du Conseil d'Etat de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution de la décision du Conseil
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:461970.20220302
2 mars 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - le code électoral ; - la loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 ; - la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 ; - le code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000041785978
11 mars 2020
O R D O N N E : ------------------ Article 1er : La requête de l'association de défense des libertés constitutionnelles est rejetée.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007643073
6 février 1974
SUR LA RECEVABILITE DE L'APPEL DEVANT LE CONSEIL D'ETAT EN TANT QU'IL EST FORME PAR LE SIEUR CALICHET : CONSIDERANT QUE PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE A REJETE COMME IRRECEVABLE
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008072703
17 novembre 1999
Touvet, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions de la VILLE DE TOULOUSE tendant à l'annulation de l'arrêt attaqué en tant qu'il a jugé sa requête irrecevable : Considérant qu'il ressort des pièces
CETAT:CETATEXT000034166805
6 mars 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la charte des droits
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457739.20220801
1 août 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
ECLI:FR:CEORD:2025:507167.20250901
1 septembre 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'environnement
CETAT:CETATEXT000041808379
4 avril 2020
A... demande au Conseil d'Etat, à l'appui de sa requête, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des dispositions des 3°
ECLI:FR:CEORD:2022:462526.20220329
29 mars 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son Préambule ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de la santé
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464355.20230614
14 juin 2023
Par une décision du 10 mars 2023, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a refusé de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835388
3 mai 1993
X... s'est borné à invoquer devant la cour administrative d'appel la jurisprudence du Conseil Constitutionnel, la Convention Européenne des droits de l'homme et le Pacte international relatif aux droits
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007838841
28 juillet 1993
. ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la lettre du 27 février 1991 du préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris, lui notifiant ledit décret ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution
Page 43 sur 186