CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:430958.20211122
22 novembre 2021
Beiser Environnement demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de Mme B la somme de 4 000 euros au titre
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031640798
16 décembre 2015
ministre de l'intérieur et au ministre de la défense, dans un délai de deux mois à compter de la notification de sa décision, de lui communiquer, pour versement au dossier de l'instruction écrite contradictoire
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842858
11 avril 2014
Depositos la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contributions additionnelles à cet impôt, assorties de majorations, auxquelles cette société avait été assujettie au titre
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936205
24 juillet 2009
janvier 2005 par le tribunal administratif de Strasbourg en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à la charge de la société Sunset Blue au titre
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023296296
23 décembre 2010
992494 du 16 janvier 2003 du tribunal administratif de Grenoble rejetant sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008238449
19 juin 2006
des années 1994 à 1996 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:451159.20211026
26 octobre 2021
Vu la procédure suivante : Mme B C, épouse A a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler l'arrêté du 18 juin 2019 du préfet du Pas-de-Calais portant refus de titre de séjour, obligation de quitter
CETAT:CETATEXT000008102479
25 avril 2003
1997 du tribunal administratif de Toulouse en tant que celui-ci a accordé à la société Ceicom la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:489635.20250210
10 février 2025
Aux termes de l'article L. 5 du code de justice administrative : " L'instruction des affaires est contradictoire. Les exigences de la contradiction sont adaptées à celles de l'urgence ".
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618739
19 mars 1984
DELEGUE AUPRES DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, CHARGE DU BUDGET ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 23 JUILLET 1982 ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : A TITRE
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000038815817
24 juillet 2019
31 juillet 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de mettre à la charge de l'OFPRA la somme de 3 000 euros au titre
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620314
29 juillet 1983
CORRESPONDANT AU TRAIN DE VIE CI-DESSUS DECRIT DOIVENT ETRE EVALUES A 78 000 F AU TITRE DE 1969, 94 300 F AU TITRE DE 1970, 93 600 F AU TITRE DE 1971 ET 90 400 F AU TITRE DE 1972 ; QUE CES SOMMES EXCEDENT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:477272.20240304
4 mars 2024
responsabilité limitée (SARL) La Catalane a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:469776.20241001
1 octobre 2024
A la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042659589
10 décembre 2020
C... a demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer, à titre principal, la décharge et, à titre subsidiaire, la réduction de la taxe locale d'équipement, de la taxe pour le financement des
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042575662
27 novembre 2020
Dès lors, son rapport d'expertise, qui est entaché d'une méconnaissance du principe du contradictoire, est irrégulier.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007936056
9 octobre 1996
placés par appel public à l'épargne ou assurent la gestion individuelle ou collective de portefeuilles de titres et qui, investies d'un pouvoir ou d'un mandat, l'utilisent dans leur propre intérêt ou
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620851
7 décembre 1983
1976 PAR AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT DU 29 JUIN 1977 ET A FIXE, SUR DEMANDE RECONVENTIONNELLE DU DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX DU FINISTERE, A 144.792,84 F LE MONTANT DES DROITS ET PENALITES DUS AU TITRE
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:493928.20240702
2 juillet 2024
Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique. 3.
ECLI:FR:CECHS:2025:496353.20250512
12 mai 2025
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 500 euros à verser à la SARL Le Prado-Gilbert, son avocat, au titre de l'article L. 761-1 du code
Page 43 sur 500
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.