CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007834259
26 juin 1992
tribunal administratif de Nantes a refusé de lui accorder l'autorisation d'exercer une action en justice pour le compte de la communauté urbaine du Mans en vue de se constituer partie civile sur une plainte
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296327
23 décembre 2010
des médecins, d'une part, a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du 24 octobre 2008 de la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins d'Alsace rejetant sa plainte
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008074752
19 novembre 1999
directeur régional des affaires sanitaires et sociales d'Ile-de-France, d'une part, annulé la décision du 23 février 1995 par laquelle le conseil central de la section G a rejeté pour incompétence la plainte
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000035245566
19 juillet 2017
: 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 28 juillet 2016 par laquelle la présidente de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) l'a informée de la clôture de sa plainte
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028991702
26 mai 2014
A...B..., demeurant son encontre une négligence, d'autre part, que le classement par le parquet de cette plainte faisait suite à un complément d'enquête et ne pouvait donc lui être imputé ; M.
4ème chambre jugeant seule
M. C et de la société vétérinaire Le loup blanc forméec/M. B
ECLI:FR:CECHS:2024:490722.20240711
11 juillet 2024
D C et la société vétérinaire Le loup blanc ont porté plainte contre M.
CETAT:CETATEXT000041569441
12 février 2020
Par une décision du 10 avril 2019, la présidente de la CNIL a clôturé la plainte du requérant au motif que la CPAM de Seine-et-Marne avait valablement opposé un rejet aux demandes de M.
M. C a porté plaintec/M. D
ECLI:FR:CECHS:2025:493046.20250522
22 mai 2025
B C a porté plainte contre M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496234.20250723
23 juillet 2025
A B demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 22 mai 2024 par laquelle la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a prononcé la clôture de sa plainte
3 SS
CETAT:CETATEXT000007744938
10 janvier 1990
qu'il résulte des pièces du dossier que les parcelles n°s 6, 7, 8 et 10 appartenant à Mme X... au lieudit "Brignonic-Izella" sur le territoire de la commune de Plouezoc'h et classées en zone NAc du plan
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007897660
4 mars 1996
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 24 mars 1988 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a annulé la délibération en date du 14 mai 1986 par laquelle le conseil municipal a approuvé le plan
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027170028
13 mars 2013
annexe. / 1° Dans le cas où deux zones constructibles sont indiquées au plan annexe en vis-à-vis sur un même terrain, la partie verticale des façades des constructions à édifier en vis-à-vis doit être
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008100036
21 décembre 2001
restaurant, un bar, deux boutiques ainsi que des bureaux ; qu'il suit de là que le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a commis une erreur de droit dans l'interprétation des dispositions du plan
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020288717
18 février 2009
A soutenait que le plan de remembrement dont l'arrêté du 30 décembre 1999 a ordonné le dépôt en mairie n'était pas conforme au plan résultant de la décision de la commission départementale d'aménagement
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000032409009
15 avril 2016
Considérant qu'en vertu des dispositions, alors en vigueur, de l'article R. 123-18 du code de l'urbanisme applicables au plan d'occupation des sols de Lourmarin, les zones NC étaient définies comme des
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007752510
10 mars 1989
et l'autre que les permis de construire ne sont accordés que sous réserve, notamment, que "30 % de la surface de la parcelle devront être traités en aménagements paysagers (arbres, gazon et autres plantations
4 SS
CETAT:CETATEXT000007817864
10 juillet 1992
X... a saisi le tribunal administratif de Paris dans le délai du recours contentieux ; que, dès lors, le MINISTRE DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS n'est pas fondé à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007923391
10 mai 1996
demandé devant le tribunal administratif de Paris l'annulation de cette décision en raison du caractère incomplet de la communication ainsi effectuée ; Considérant, en premier lieu, que Mlle X... se plaint
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007774746
4 mars 1991
Georges X..., annulé les délibérations de son conseil municipal en date des 4 février 1985 et 18 mai 1987 approuvant la révision du plan d'occupation des sols de la commune ; Vu, 2° sous le n° 101 686,
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008062290
16 juin 2000
janvier 1998 portant déclaration d'utilité publique des acquisitions et travaux nécessaires à la création de la voie de contournement est de l'agglomération d'Angoulême et emportant modification des plans
Page 45 sur 696