CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007687194
23 février 1979
SIEGE EST RUE VIETTE, A AUDINCOURT DOUBS , LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT, SOUS LE N° 10 030, LES 9 NOVEMBRE 1977 ET 8 FEVRIER 1978, ET TENDANT
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008079890
24 mai 2000
Philippe X... tendant à la condamnation de la commune de Macot La Plagne à réparer les conséquences dommageables de l'accident survenu le 1er février 1991 à M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:444885.20211018
18 octobre 2021
En premier lieu, la décision attaquée, refusant de mettre en place les registres nationaux des malformations congénitales et des cancers réclamés par les requérants, ne porte et n'est susceptible de porter
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026357
29 décembre 2008
représentée par son maire ; la COMMUNE DE MONTPELLIER demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 13 juin 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté ses conclusions tendant
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470447.20240620
20 juin 2024
Il demande également, dans le dernier état de ses conclusions, l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite du garde des sceaux, ministre de la justice, rejetant sa demande préalable tendant
ECLI:FR:CECHS:2024:470455.20240620
Elle demande également, dans le dernier état de ses conclusions, l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite du garde des sceaux, ministre de la justice, rejetant sa demande préalable tendant
ECLI:FR:CECHS:2024:470456.20240620
ECLI:FR:CECHS:2024:470457.20240620
ECLI:FR:CECHS:2024:470458.20240620
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033191647
3 octobre 2016
implicite de rejet, née du silence gardé par le Premier ministre sur leur demande tendant à l'abrogation de l'article D. 531-2 du code de l'environnement et à l'interdiction de la culture et de la commercialisation
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024615252
22 juin 2011
avoir annulé le jugement du 29 juin 2007 du tribunal administratif de Clermont-Ferrand en tant qu'il a infligé aux intéressés une amende pour recours abusif, a rejeté le surplus de leurs conclusions tendant
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000026247625
1 août 2012
Considérant qu'eu égard aux moyens soulevés, il y a lieu d'admettre les conclusions du pourvoi dirigées contre l'arrêt en tant qu'il statue, en premier lieu, sur la réclamation tenant au surcoût de démolition
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836435
28 juillet 1993
Territoire-de-Belfort) ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1° d'annuler un jugement du tribunal administratif de Besançon, en date du 17 février 1988, qui a rejeté sa demande d'annulation de la décision
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007654653
20 octobre 1976
ARTICLE 4 - LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ET D'APPEL SERONT SUPPORTES PAR LES SIEURS AUDIGIER ET BOUTET DE MONVEL.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989570
19 décembre 2008
devenue définitive sur la compatibilité de l'aide avec les règles du marché commun, lorsqu'une première décision de la Commission déclarant cette aide compatible a été annulée par le juge communautaire
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007679322
18 janvier 1980
DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS DU HAUT-RHIN DONT LE SIEGE EST, 13 PORTE DU MIROIR, A MULHOUSE, HAUT-RHIN , AGISSANT POURSUITES ET DILIGENCES DE SON PRESIDENT EN EXERCICE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445549
18 mars 2015
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 11242 du 19 septembre 2012 par laquelle la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a, d'une part, rejeté sa requête tendant
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390154
18 juillet 2011
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 2009-29 du 1er octobre 2009 par laquelle l'Agence française de lutte contre le dopage a prononcé à son encontre la sanction de l'interdiction
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037360021
14 août 2018
laquelle l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) a, d'une part, annulé la décision du 14 décembre 2017 par laquelle l'organe disciplinaire de première instance de lutte contre le dopage de
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:447452.20210927
27 septembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
Page 45 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.