CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:463720.20230103
3 janvier 2023
forfaitaire de gestion, et à la CPAM du Puy-de-Dôme les sommes de 1 084,13 euros au titre des débours et de 361,37 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de gestion.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488422.20240705
5 juillet 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Dijon de condamner l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) à lui verser la
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007652863
10 mars 1976
D'UNE INCAPACITE TOTALE TEMPORAIRE : CONSIDERANT QUE POUR JUSTIFIER L'INDEMNISATION D'UN TEL PREJUDICE, LE SIEUR JOSEPH X...
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007852673
6 juillet 1994
X..., la décision de refus opposée par le directeur général de l'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER, à sa demande d'attestation de la qualité de rapatrié ; 3°) de rejeter la
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008218588
13 septembre 2006
A a introduit le 28 décembre 1998 auprès du ministre de la défense, qui l'a reçue le 31 décembre 1998, une demande préalable tendant à obtenir réparation du préjudice qu'il estime avoir subi en raison
10 SS
CETAT:CETATEXT000008077552
22 mars 2000
décembre 1994 du tribunal administratif de Nouméa et a condamné l'Etat à verser à la société à responsabilité limitée Littoria la somme de 628 747 francs CFP en réparation du préjudice résultant du refus
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007656440
21 janvier 1976
AUTOCARS, QUI ETAIT INSTALLE JUSQU'ALORS SUR UNE PLACE VOISINE, ET L'AVOIR FIXE, SANS NECESSITE, AU DROIT DE CETTE FACADE, LE CONSEIL MUNICIPAL A FAIT AMENAGER, A L'EMPLACEMENT DU NOUVEL ARRET, UN REFUGE
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007669822
29 novembre 1980
DE 300.000 F EN REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT POUR LUI DE L'ILLEGALITE DES DECISIONS DU MAIRE QUI A REFUSE DE LE NOMMER AU POSTE DE SECRETAIRE GENERAL, AINSI QUE DES PROMESSES NON TENUES DU MAIRE
ECLI:FR:CECHS:2025:471343.20250721
21 juillet 2025
M. et Mme D, en leurs noms propres et en qualité de représentants légaux de leurs enfants F D et G D alors tous deux mineurs, ont demandé l'indemnisation de leurs préjudices à l'Office national d'indemnisation
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026687465
26 novembre 2012
B, de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de la caisse de mutualité sociale agricole d'Ile de France, de la SCP Roger, Sevaux, avocat de l'Office national de l'indemnisation des accidents médicaux et
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008044511
24 octobre 2001
l'ASSOCIATION FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant au versement d'une indemnité
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007822967
5 mai 1993
Montigné-le-Brillant soit condamnée à lui verser une provision de 200 000 F à valoir sur le préjudice que lui a causé la décision en date du 20 mai 1986 par laquelle le maire de Montigné-le-Brillant lui a refusé
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008227267
16 février 2005
1996 sur la somme de 7 000 000 F en réparation du préjudice subi du fait de l'impossibilité d'achever le lotissement qu'ils avaient entrepris sur le territoire de la commune, et d'autre part, une indemnité
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041101
23 décembre 2011
rejeté son appel fait partiellement droit à l'appel incident de M. et Mme A contre le jugement du 20 novembre 2007 du tribunal administratif de Montpellier et l'a condamné à verser à M. et Mme A une indemnité
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008162220
2 février 2005
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 7 novembre 2002 par laquelle le ministre de la justice a refusé d'inclure dans les bases de liquidation de sa pension la bonification
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472326.20240405
5 avril 2024
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il a rejeté sa demande d'indemnisation au titre du refus de versement des allocations de retour à l'emploi pour l'année 2009 ; 2°) de
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007978545
28 mars 1997
, d'une part annulé la décision de la commission du contentieux de l'indemnisation de Paris du 7 juillet 1993 qui avait annulé la décision de l'agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer
CETAT:CETATEXT000007673660
25 juin 1982
X... une indemnité de 150 000 F, le tribunal administratif a fait une évaluation excessive des dommages subis ; qu'il sera fait une juste appréciation du préjudice subi par M.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032592446
27 mai 2016
, et, plus généralement, des prestations et indemnités de toute nature reçues ou à recevoir d'autres débiteurs du même chef de préjudice. / L'acceptation de l'offre d'indemnisation de l'office par la victime
ECLI:FR:CECHS:2023:447964.20230310
10 mars 2023
Le centre hospitalier de Lourdes ayant rejeté cette demande par une décision du 26 janvier 2014, Mme B a demandé à être indemnisée des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de ce refus.
Page 45 sur 477