CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026664247
21 novembre 2012
A tendant à l'annulation de la décision du 27 novembre 2008 précitée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ; Vu le décret n°
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025587318
28 mars 2012
B...sont fondés à demander l'annulation des décisions de refus attaquées, nées du silence gardé sur la demande de l'association ainsi que, nonobstant le courrier d'attente adressé par le Premier ministre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007662037
27 janvier 1978
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR L'ASSOCIATION "FRANCE TERRE D'ASILE" , DONT LE SIEGE EST A ..., L'ASSOCIATION "COMITE INTER MOUVEMENTS AUPRES DES EVACUES" C.I.M.A.D.E.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:457736.20230317
17 mars 2023
Sous le n° 462145, l'Union de défense active des forains (UDAF) et l'association France liberté voyage doivent être regardées comme demandant l'annulation pour excès de pouvoir du refus du Premier ministre
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039120964
18 septembre 2019
délivrer cette autorisation.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037783296
14 novembre 2018
part, d'enregistrer sa demande et de lui remettre un dossier à adresser à l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) et d'assortir cette injonction d'une astreinte de 100 euros
CETAT:CETATEXT000018259694
11 janvier 2008
Vu la requête, enregistrée le 5 avril 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'ASSOCIATION LES PARENTELES, dont le siège est 1, allée de l'Essonne à Maurepas (78310) ; l'ASSOCIATION
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455062.20220930
30 septembre 2022
Nicolas Agnoux, rapporteur public ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 16 septembre 2022, présentée par l'association France nature environnement et autre. Considérant ce qui suit : 1.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037461541
27 septembre 2018
Sur l'intervention de l'association La Cimade : 3.
CETAT:CETATEXT000037461543
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:460445.20220707
7 juillet 2022
et autres.
CETAT:CETATEXT000008009949
18 mai 1998
par l'autorisation de mise sur le marché et concernant notamment la posologie et la durée du traitement.
CETAT:CETATEXT000026531767
24 octobre 2012
du comité national du tableau auprès du conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables du refus opposé à sa demande par une décision de la commission nationale d'inscription en date du 23 décembre
ECLI:FR:CEORD:2025:501216.20250306
6 mars 2025
Il ressort des pièces du dossier que par une lettre du 10 octobre 2024, reçue le 14 octobre, l'association One Voice a demandé à la ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la
ECLI:FR:CECHS:2023:469358.20230524
24 mai 2023
Stéphane Hoynck, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, avocat de la société Pierre Houé et associés ; Considérant ce qui
ECLI:FR:CECHS:2022:460927.20220721
21 juillet 2022
à l'annulation de l'autorisation environnementale et annulé l'arrêté du préfet de la Vendée du 9 août 2017 en tant qu'il tient lieu d'autorisation environnementale.
ECLI:FR:CECHS:2022:449891.20221114
14 novembre 2022
Sur les conclusions portant sur d'autres espèces : 6.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007835547
5 novembre 1993
de visa ; que par suite, le maire de Saint-Raphaël n'était pas tenu de rejeter la demande d'autorisation de démolir l'hôtel Continental dont il était saisi ; qu'ainsi, l'association "SOS ENVIRONNEMENT
SECTION
CETAT:CETATEXT000008088806
22 février 2002
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 8 juin 1999 et 24 septembre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION DE RIVERAINS POUR LA
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007916504
11 décembre 1996
février 1988 du tribunal administratif de Bordeaux rejetant sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité de 21 000 F en réparation du préjudice qu'il a subi en raison du refus
Page 45 sur 366
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.