CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:446887.20211020
20 octobre 2021
A allègue que la réalité de sa situation familiale aurait été portée à la connaissance du ministre à une date antérieure à celle du 31 octobre 2018, il n'apporte aucun élément au soutien de cette allégation
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618538
27 juillet 1984
Y... allègue qu'il a mentionné, au cours de ses observations orales, son intention de déposer un mémoire écrit, ce mémoire n'a été déposé que le 23 février 1981, après la clôture de l'instruction ; que
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008017797
31 janvier 2001
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, contrairement à ce qu'allègue M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008215340
24 octobre 2005
l'exécution de la décision résultant du silence gardé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa sur le recours qu'elle a formé contre la décision du consul général de France à Alger
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007633313
9 octobre 1991
que le déficit foncier de l'année 1973 doit s'imputer sur les revenus fonciers de l'année 1974, il n'apporte pas la preuve que l'emprunt contracté en 1970 auprès de la banque de La Hénin et dont il allègue
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000028964898
14 mai 2014
, la cour a méconnu le cadre qu'elle avait défini pour l'expertise dans son arrêt du 31 décembre 2010 ; - en entérinant une méthode d'expertise qui ne permet pas de vérifier la réalité du préjudice allégué
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861347
30 décembre 2015
Sur l'incompétence alléguée de l'auteur de l'arrêté : 2.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886678
30 mars 2011
En particulier, si le contribuable allègue la possession de bons ou de titres dont les intérêts ou arrérages sont exclus du décompte des revenus imposables en vertu de l'article 157 [du code général des
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028195230
13 novembre 2013
. - RESPECT PAR LE CONTRIBUABLE DU DÉLAI QUI LUI EST IMPARTI POUR RÉPONDRE - DATE À PRENDRE EN COMPTE - DATE DE RÉCEPTION DE LA RÉPONSE ALLÉGUÉE PAR L'ADMINISTRATION - ABSENCE - DATE À LAQUELLE LE CONTRIBUABLE
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037461578
3 octobre 2018
D'autre part, il revient au juge de l'excès de pouvoir, avant de se prononcer sur une requête assortie d'allégations sérieuses non démenties par les éléments produits par l'administration en défense, de
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028105142
21 octobre 2013
B...d'une provision au titre de la protection fonctionnelle pour le recours relatif à la réparation des préjudices imputés au harcèlement moral et à la discrimination allégués, la cour administrative d'appel
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007708630
22 mars 1985
. ; CONSIDERANT QU'AUCUN EVENEMENT DE FORCE MAJEURE N'EST ALLEGUE ; QU'AUCUNE FAUTE DANS LA SURVEILLANCE ET L'ENTRETIEN DE L'ECLUSE NE PEUT ETRE REPROCHEE AU MAITRE DE Z... ; QUE, SI LA SOCIETE SECOMETAL
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617645
25 avril 1984
SOCIETE MAISONNEUVE SUR LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "VAL DE RHONE" ET L'A REINTEGREE, AU TITRE DE L'EXERCICE CLOS LE 30 SEPTEMBRE 1970, DANS LE BENEFICE IMPOSABLE ; QUE LA SOCIETE REQUERANTE ALLEGUE
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614974
12 juillet 1978
prévue dans la convention produite, l'administration établit que les documents invoqués ne lui sont pas opposables ; que, dès lors, le sieur X..., qui ne justifie pas de la réalité de la charge qu'il allègue
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007657912
16 décembre 1977
L'ESPECE NE FAIT OBLIGATION AUX DIFFERENTES LISTES OU CANDIDATS EN PRESENCE D'ETABLIR, ENSEMBLE, LE TOUR DE PRESENCE DES ASSESSEURS AU BUREAU DE VOTE ; QU'EN CONSEQUENCE, A SUPPOSER MEME QUE LE FAIT ALLEGUE
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161170
9 juillet 2008
des 20 mai 1994 et 9 février 1995 n'était pas de nature à entraîner la responsabilité de l'Etat, mais que celle-ci ne pouvait résulter que d'un lien direct de causalité entre la faute et le préjudice allégué
1ère et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008137344
11 juin 2003
Colmar ; que, par suite, le moyen tiré de ce que l'arrêt attaqué aurait été rendu en méconnaissance du caractère contradictoire de l'instruction doit être écarté ; Considérant que la circonstance alléguée
CETAT:CETATEXT000007625781
8 juin 1990
Ludovic X... avait reconnu recevoir la somme de 25 000 F sous forme de subvention ; que le montant du prêt allégué n'a été inscrit à l'actif du bilan de la société qu'à la clôture de l'exercice 1978 ;
10 SS
CETAT:CETATEXT000008116694
3 avril 2002
qu'il court des risques graves en cas de retour en Moldavie où il était inspecteur de police, ce qui l'aurait amené à découvrir différentes infractions couvertes par la classe politique locale, ses allégations
CETAT:CETATEXT000007624109
3 décembre 1986
X... allègue que ladite déclaration aurait cependant été déposée dans le délai légal, il n'apporte pas la justification qui lui incombe de cette allégation en se bornant à faire valoir que l'administration
Page 46 sur 1147