CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 945 résultats pour « renvoi demandé par l'avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024698716

Admin. suprême

17 octobre 2011

17 octobre 2011

, avocat de M.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462398.20221116

Admin. suprême

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Elle demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de l'économie, des finances et de la relance sur sa demande. 2.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491992.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

Par une décision n° 449178 du 7 juillet 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a partiellement annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant cette cour.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:415550.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

La Fédération bancaire française (FBF) demande l'annulation pour excès de pouvoir de cet avis. 2.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007693090

Admin. suprême

24 février 1986

24 février 1986

Leclerc, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Choucroy, avocat de M. et Mme X... et de Me Boullez, avocat de l'association foncière de remembrement de la commune d'Etoile-sur-Rhône, - les conclusions

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007837203

Admin. suprême

18 mars 1994

18 mars 1994

Stasse, Maître des requêtes, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat de la Caisse nationale d'assurances maladie des travailleurs salariés et de la SCP Mattei-Dawance, avocat de M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033684999

Admin. suprême

23 décembre 2016

23 décembre 2016

Par la décision n° 341173 du 29 octobre 2012, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Nantes.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000033788935

Admin. suprême

28 décembre 2016

28 décembre 2016

A... demande au Conseil d'Etat : 1°) de renvoyer le litige devant la cour administrative d'appel de Nancy ; 2°) à titre subsidiaire, d'annuler ce jugement en tant qu'il a, par son article 3, rejeté ses

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042013782

Admin. suprême

17 juin 2020

17 juin 2020

B... a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté en date du 21 novembre 2017 par lequel le préfet du Val-d'Oise a rejeté sa demande de titre

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000042175718

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

Par un jugement n° 1101802 du 23 juin 2015, ce tribunal a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007766130

Admin. suprême

22 mars 1989

22 mars 1989

tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le directeur de l'Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides lui a refusé la qualité de réfugié, 2° renvoie l'affaire devant la

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008009458

Admin. suprême

14 juin 1999

14 juin 1999

une juridiction incompétente pour en connaître, et rejeté le surplus de ses conclusions ; 2°) renvoie l'affaire devant la cour administrative d'appel de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007912341

Admin. suprême

22 novembre 1996

22 novembre 1996

du 19 août 1994 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007874094

Admin. suprême

21 octobre 1994

21 octobre 1994

à l'annulation de la décision en date du 10 mars 1988 du directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides lui retirant la qualité de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007889273

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) annule la décision en date du 22 décembre 1993 par laquelle la commission de recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007907372

Admin. suprême

22 mars 1996

22 mars 1996

1993 du directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides rejetant sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission des recours ; Vu les autres

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:469656.20230502

Admin. suprême

2 mai 2023

2 mai 2023

l'affaire devant celle-ci.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008179901

Admin. suprême

12 mai 2004

12 mai 2004

Gounin, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Richard, avocat de M.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000034879218

Admin. suprême

7 juin 2017

7 juin 2017

Par une ordonnance n° 1300844 du 17 septembre 2013, le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008102948

Admin. suprême

23 octobre 2002

23 octobre 2002

Sahin X... ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle

Page 46 sur 1298

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.