CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024698716
17 octobre 2011
, avocat de M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462398.20221116
16 novembre 2022
Elle demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de l'économie, des finances et de la relance sur sa demande. 2.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491992.20241223
23 décembre 2024
Par une décision n° 449178 du 7 juillet 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a partiellement annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant cette cour.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:415550.20211221
21 décembre 2021
La Fédération bancaire française (FBF) demande l'annulation pour excès de pouvoir de cet avis. 2.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007693090
24 février 1986
Leclerc, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Choucroy, avocat de M. et Mme X... et de Me Boullez, avocat de l'association foncière de remembrement de la commune d'Etoile-sur-Rhône, - les conclusions
SECTION
CETAT:CETATEXT000007837203
18 mars 1994
Stasse, Maître des requêtes, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat de la Caisse nationale d'assurances maladie des travailleurs salariés et de la SCP Mattei-Dawance, avocat de M.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033684999
23 décembre 2016
Par la décision n° 341173 du 29 octobre 2012, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Nantes.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000033788935
28 décembre 2016
A... demande au Conseil d'Etat : 1°) de renvoyer le litige devant la cour administrative d'appel de Nancy ; 2°) à titre subsidiaire, d'annuler ce jugement en tant qu'il a, par son article 3, rejeté ses
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042013782
17 juin 2020
B... a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté en date du 21 novembre 2017 par lequel le préfet du Val-d'Oise a rejeté sa demande de titre
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042175718
29 juillet 2020
Par un jugement n° 1101802 du 23 juin 2015, ce tribunal a rejeté cette demande.
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007766130
22 mars 1989
tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le directeur de l'Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides lui a refusé la qualité de réfugié, 2° renvoie l'affaire devant la
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008009458
14 juin 1999
une juridiction incompétente pour en connaître, et rejeté le surplus de ses conclusions ; 2°) renvoie l'affaire devant la cour administrative d'appel de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le
CETAT:CETATEXT000007912341
22 novembre 1996
du 19 août 1994 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007874094
21 octobre 1994
à l'annulation de la décision en date du 10 mars 1988 du directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides lui retirant la qualité de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission
10 SS
CETAT:CETATEXT000007889273
27 mars 1996
Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) annule la décision en date du 22 décembre 1993 par laquelle la commission de recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date
CETAT:CETATEXT000007907372
22 mars 1996
1993 du directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides rejetant sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission des recours ; Vu les autres
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:469656.20230502
2 mai 2023
l'affaire devant celle-ci.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008179901
12 mai 2004
Gounin, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Richard, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000034879218
7 juin 2017
Par une ordonnance n° 1300844 du 17 septembre 2013, le juge des référés du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté cette demande.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008102948
23 octobre 2002
Sahin X... ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
Page 46 sur 1298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.