CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 276 résultats pour « demande et prononciation d'une nouvelle astreinte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000042133662

Admin. suprême

10 juillet 2020

10 juillet 2020

de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 50 euros par jour de retard, de prononcer sa réintégration.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000042133663

Admin. suprême

10 juillet 2020

10 juillet 2020

de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 50 euros par jour de retard, de prononcer sa réintégration.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000038535110

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de l'université de Rennes 1 ; 3°) de mettre à la charge de l'université de Rennes 1 la somme de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023429692

Admin. suprême

24 décembre 2010

24 décembre 2010

de droit nouvelle invoquée par M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018007012

Admin. suprême

16 juillet 2007

16 juillet 2007

d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 19 février 2007 par laquelle le consul de France à Dhaka (Bangla-Desh) a rejeté la demande

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007402

Admin. suprême

3 octobre 2007

3 octobre 2007

la requête, enregistrée le 24 juillet 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Nour El Houda A, épouse B, demeurant 25, rue Richard Lenoir, à Paris (75011) ; Mme B demande

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:465263.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande de première instance ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 500 euros au

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037783315

Admin. suprême

7 décembre 2018

7 décembre 2018

Par un jugement n° 1407779, 1407781, 1407782, 1407783, 1506000 du 31 mai 2016, le tribunal administratif de Marseille a prononcé un non-lieu à statuer sur les trois premières demandes et rejeté les demandes

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038530402

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

A...B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007699925

Admin. suprême

28 septembre 1984

28 septembre 1984

de 1000 F par jour de retard à lui fournir des appareils conformes aux normes françaises, ordonne une nouvelle expertise pour vérifier la conformité de ce nouveau matériel et évalue le préjudice subi

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035841775

Admin. suprême

16 octobre 2017

16 octobre 2017

a demandé à la commission communication des motifs du rejet de sa demande ; qu'il a formé un recours contre ce refus de visa devant le tribunal administratif de Nantes et a, parallèlement, demandé au

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004889

Admin. suprême

18 décembre 2006

18 décembre 2006

du 22 novembre 2004, ensemble ces décisions ; 2°) de prononcer une astreinte à l'encontre de l'Etat, à compter du 12 juillet 2004, en vue d'assurer l'exécution de la décision du Conseil d'Etat du 28 novembre

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024154109

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

social est situé 10, rue Charles de Gaulle à Bondoufle (91070), représentée par son président en exercice domicilié en cette qualité à ce siège ; l'ASSOCIATION DES MECANICIENS PILOTES D'AERONEFS ANCIENS demande

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008233593

Admin. suprême

18 juillet 2005

18 juillet 2005

du Premier ministre refusant de faire droit à sa demande tendant à l'abrogation de l'article D. 511-2 du code de la sécurité sociale ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre de prendre, sur le fondement

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041407295

Admin. suprême

10 janvier 2020

10 janvier 2020

Par une décision du 10 juillet 2019, la formation restreinte du Conseil national de l'ordre des médecins a, d'une part, rejeté son recours et, d'autre part, décidé qu'une nouvelle demande d'inscription

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:472214.20230329

Admin. suprême

29 mars 2023

29 mars 2023

de police de lui délivrer un rendez-vous afin de pouvoir déposer sa demande de titre de séjour mention " salarié ", dans un délai de quarante-huit heures, sous astreinte de 200 euros par jour de retard

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019278993

Admin. suprême

2 juillet 2003

2 juillet 2003

, dont le siège est Elizabethan Square PO Box 1984 George Town Grand Cayman à Cayman Islands (Royaume Uni), représentée par ses dirigeants légaux en exercice ; la SOCIETE OUTREMER FINANCE LIMITED demande

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374694

Admin. suprême

27 juin 2007

27 juin 2007

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 18 août 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026308790

Admin. suprême

22 août 2012

22 août 2012

Shabbir ahmed B, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat de M. Shabbir ahmed B ; 1.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021630733

Admin. suprême

28 décembre 2009

28 décembre 2009

Edouard Geffray, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la la SCP Monod, Colin, avocat de la SOCIETE PIONEER GENETIQUE et de la SOCIETE PIONEER SEMENCES, Considérant que, par un arrêté

Source officielle

Page 49 sur 114

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.