CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 666 résultats pour « Maintenant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008142730

Admin. suprême

8 août 2002

8 août 2002

du 19 janvier 2001 et selon laquelle le bénéfice du dispositif de dégagement des cadres prévu par le décret du 29 avril 1999 ne serait pas reconduit pour les personnels ouvriers du service de la maintenance

Source officielle

Page 5 sur 84

← PrécédentSuivant →
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008144530

Admin. suprême

8 août 2002

8 août 2002

du 19 janvier 2001 et selon laquelle le bénéfice du dispositif de dégagement des cadres prévu par le décret du 29 avril 1999 ne serait pas reconduit pour les personnels ouvriers du service de la maintenance

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008144537

Admin. suprême

8 août 2002

8 août 2002

du 19 janvier 2001 et selon laquelle le bénéfice du dispositif de dégagement des cadres prévu par le décret du 29 avril 1999 ne serait pas reconduit pour les personnels ouvriers du service de la maintenance

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008144549

Admin. suprême

8 août 2002

8 août 2002

du 19 janvier 2001 et selon laquelle le bénéfice du dispositif de dégagement des cadres prévu par le décret du 29 avril 1999 ne serait pas reconduit pour les personnels ouvriers du service de la maintenance

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008154427

Admin. suprême

8 août 2002

8 août 2002

du 19 janvier 2001 et selon laquelle le bénéfice du dispositif de dégagement des cadres prévu par le décret du 29 avril 1999 ne serait pas reconduit pour les personnels ouvriers du service de la maintenance

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007729406

Admin. suprême

2 mars 1988

2 mars 1988

Conseil supérieur de la Fonction publique, a pu légalement déroger aux dispositions de l'article 26 de la loi précitée, par application de l'article 10 de la même loi ; qu'une telle dérogation, en maintenant

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008066501

Admin. suprême

19 octobre 2001

19 octobre 2001

fondement des dispositions de l'article L.551-1 du code de justice administrative, a rejeté sa requête tendant notamment à la suspension de la procédure de passation du marché public de fourniture et de maintenance

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465138.20221216

Admin. suprême

16 décembre 2022

16 décembre 2022

impôts pour bénéficier du crédit d'impôt pour investissement productif outre-mer au titre de la construction d'un atelier et de l'acquisition de nouveaux équipements dans le cadre de son activité de maintenance

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007695829

Admin. suprême

14 novembre 1984

14 novembre 1984

commune d'une part en suspendant le versement du traitement de l'intéressé durant la période du 2 mai 1975 au 13 décembre 1975, date à laquelle il a reçu notification de sa révocation, d'autre part en maintenant

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019161215

Admin. suprême

4 juillet 2008

4 juillet 2008

A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 3 août 2007 du directeur général de l'Institut national de la statistique et des études économiques le maintenant en congé de longue durée du 11 août

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008259395

Admin. suprême

21 juin 2006

21 juin 2006

2005 de la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des médecins qui a rejeté sa demande en annulation de la décision du 19 juillet 2005 du conseil régional de ProvenceCôte d'AzurCorse maintenant

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448534.20211013

Admin. suprême

13 octobre 2021

13 octobre 2021

exprimés, tandis que les sept autres sièges de conseillers municipaux ainsi que les deux autres sièges de conseillers communautaires ont été attribués à des candidats de la liste " Le renouveau, c'est maintenant

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490033.20240611

Admin. suprême

11 juin 2024

11 juin 2024

légales telles qu'éclairées par cette doctrine ; - a commis une erreur de droit, dénaturé les pièces du dossier, méconnu son office et méconnu les règles de dévolution de la charge de la preuve en maintenant

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007924650

Admin. suprême

9 juillet 1997

9 juillet 1997

préfet du Nord a refusé l'extension du contrat d'association dont est titulaire l'ETABLISSEMENT PROFESSIONNEL INDUSTRIEL DUNKERQUOIS à une division de première année de baccalauréat professionnel "Maintenance

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007925347

Admin. suprême

17 décembre 1997

17 décembre 1997

janvier 1993 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du 1er juillet 1991 par laquelle le jury du brevet de technicien supérieur "Maintenance

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007663566

Admin. suprême

15 novembre 1978

15 novembre 1978

. | 54-01-07-06 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - REOUVERTURE DES DELAIS - Absence - Acte maintenant en vigueur des dispositions antérieures.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007758023

Admin. suprême

6 décembre 1989

6 décembre 1989

Vier, Barthélémy, avocat de la société gestion exploitation et maintenance (venant aux droits de la société Germain Morel), de Me Spinosi, avocat de Mes Laureau, Piollet, Schmitt, administrateurs judiciaires

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007769810

Admin. suprême

22 juin 1990

22 juin 1990

tant qu'il a condamné l'Etat à verser à la société civile immobilière "Le Pré du Roi" la somme de 3 925 255,34 F avec les intérêts et les intérêts des intérêts ; 2°) ramène l'indemnité pour frais de maintenance

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007819414

Admin. suprême

19 mars 1993

19 mars 1993

BET, à payer une somme de 400 000 F à la commune de Maintenon, et met à sa charge le quart de ce montant ; 2°) de rejeter la demande présentée par la commune de Maintenon devant le tribunal administratif

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008049762

Admin. suprême

14 février 2001

14 février 2001

PROVISIONS -Faculté de constituer des provisions pour charge future de caractère exceptionnel - Absence - Charges d'entretien et de réparation de véhicules liées à l'exécution d'un engagement de maintenance

Résumé IA — à vérifier