CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:465900.20220721
21 juillet 2022
Aux termes de l'article R. 523-2 du code de justice administrative : " Les appels formés devant le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat contre les ordonnances rendues par le juge des
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008136374
1 décembre 2003
) ; qu'aux termes de l'article R. 533-1 du même code : L'ordonnance rendue en application du présent titre par le président du tribunal administratif ou par son délégué est susceptible d'appel devant
ECLI:FR:CEORD:2023:471038.20230213
13 février 2023
si l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille était annulé.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470858.20231129
29 novembre 2023
Par une ordonnance n° 22MA02957 du 11 janvier 2023, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par le préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, contre l'ordonnance
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036070724
17 novembre 2017
A... relève appel de l'ordonnance du 20 octobre 2017 par laquelle le juge des référés de ce tribunal a rejeté cette demande. 3.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026048753
20 juin 2012
de référé serait rendue ; que l'ordonnance du 28 février 2012 attaquée a été notifiée à M.
ECLI:FR:CEORD:2022:463341.20220617
17 juin 2022
Par un arrêt n° 19MA05604 du 22 février 2022, la cour administrative d'appel de Marseille a annulé l'arrêté de cessibilité, au motif que l'arrêté déclarant les travaux d'utilité publique était lui-même
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036035627
15 novembre 2017
Par un arrêt n° 14MA03661 du 28 avril 2016, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de l'ONIAM, annulé ce jugement et rejeté la demande présentée par Mme A... devant le tribunal administratif
CETAT:CETATEXT000020530975
10 avril 2009
A ; il soutient que le juge des référés du tribunal administratif a méconnu l'autorité de la chose jugée par l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 2 octobre 2001 rejetant le recours de
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008127861
30 décembre 2002
X se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 10 octobre 2001 par laquelle le juge des référés de la cour administrative d'appel de Lyon a annulé l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025822148
28 septembre 2011
se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 4 mars 2011 par laquelle le juge des référés de la cour administrative d'appel de Douai a rejeté son recours tendant à l'annulation de l'ordonnance du 13
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000027990501
12 août 2013
Considérant qu'en vertu de l'article L. 523-1 du code de justice administrative, le juge des référés du Conseil d'Etat est juge d'appel des décisions rendues par le juge des référés du tribunal administratif
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470654.20230613
13 juin 2023
Par une ordonnance n° 22VE02606 du 5 janvier 2023, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel de MM. D contre certaines des dispositions de cette ordonnance.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008254357
22 septembre 2006
; Mlle A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 23 juin 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation de l'ordonnance du
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008162163
20 janvier 2005
rendu le 10 février 1998, la Cour administrative d'appel de Marseille a annulé le jugement du tribunal administratif de Montpellier qui avait enjoint à M.
CETAT:CETATEXT000008170344
29 septembre 2004
de reconduite à la frontière qu'il conteste ; qu'il a demandé le bénéfice de l'aide juridictionnelle pour interjeter appel devant le Conseil d'Etat du jugement rendu sur la légalité de cet arrêté ;
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465978.20230619
19 juin 2023
rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties, les corrections que la raison commande. / La notification de l'ordonnance rectificative rouvre, le cas échéant, le délai d'appel
CETAT:CETATEXT000008241264
10 mars 2006
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 24 février 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Versailles, appelé à se prononcer
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:444714.20211115
15 novembre 2021
Par une ordonnance n° 2002466 du 17 septembre 2020, le juge des référés du tribunal administratif de Toulon, statuant sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, a rejeté
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031603926
11 décembre 2015
Par une ordonnance n° 1003148 du 14 mars 2011, le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg a condamné l'Etat à verser à la commune de Colmar une provision de 495 775,28 euros.
Page 5 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.