CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038327816
1 avril 2019
La commission nationale d'évaluation des dispositifs médicaux et des technologies de santé a rendu, le 22 novembre 2016, son avis définitif.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:469557.20221222
22 décembre 2022
Ils soutiennent que : - l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif est entachée d'inexactitude matérielle des faits, de contradiction de motifs et d'une méconnaissance de son office, en
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038234564
15 mars 2019
Les principes du caractère contradictoire de la procédure et des droits de la défense impliquent qu'un justiciable atteint de surdité puisse se présenter à l'audience accompagné d'une personne maîtrisant
ECLI:FR:CECHR:2024:477349.20240408
8 avril 2024
de santé de déterminer le tarif de responsabilité et le prix de ce dispositif.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2025:499638.20250416
16 avril 2025
d'annuler pour excès de pouvoir la décision par laquelle la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a, le 25 novembre 2024, procédé à la clôture de sa plainte concernant un dispositif
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008244341
5 avril 2006
de son arrêt la condamnation de la société Brumer à lui verser l'ensemble des sommes qu'elle estimait, dans ses motifs, devoir être mises à sa charge, l'arrêt attaqué serait entaché d'une contradiction
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868485
30 mars 2009
pièces du dossier soumis aux juges du fond que le maire d'Anglet a, par arrêté du 5 avril 1993, institué une zone de publicité restreinte ; que le chapitre I du règlement de cette zone interdit tout dispositif
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:476958.20231218
18 décembre 2023
les pièces du dossier en jugeant que les prescriptions émises par le maire qui renvoyaient à des concertations et expertises ultérieures ne portaient pas sur des caractéristiques structurelles du dispositif
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008046096
27 juin 2001
même de dispositions expresses, lorsqu'elle est saisie de conclusions en ce sens, de rectifier les erreurs matérielles dont seraient entachées ses décisions, elle doit, pour assurer le caractère contradictoire
ECLI:FR:CEORD:2024:490968.20240205
5 février 2024
regardé comme demandant au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, avant dire droit, de considérer " contradictoire
CETAT:CETATEXT000041647224
19 février 2020
Il soutient que : - l'ordonnance attaquée est entachée d'une erreur de fait substantielle et, en tout état de cause, d'une méconnaissance du principe de la contradiction en ce qu'elle vise un mémoire en
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008129780
13 décembre 2002
Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'intérêt à faire appel d'un jugement s'apprécie par rapport à son dispositif et non à ses motifs ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000028341089
12 décembre 2013
Considérant que l'article L. 345-2 du code de l'action sociale et des familles prévoit que, dans chaque département, est mis en place, sous l'autorité du préfet " un dispositif de veille sociale chargé
10ème et 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033308563
21 octobre 2016
Sur le moyen tiré de la contradiction de motifs : 2.
ECLI:FR:CEORD:2022:466242.20220804
4 août 2022
titre principal, d'ordonner au préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris, et au préfet chargé du comité de suivi de la politique d'accueil des déplacés d'Ukraine d'ouvrir l'ensemble des dispositifs
CETAT:CETATEXT000036777268
6 avril 2018
En ce qui concerne la procédure contradictoire préalable à la radiation : 11.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000036586697
8 février 2018
le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du préfet des Pyrénées-Atlantiques du 4 avril 2017 la mettant en demeure de déposer six dispositifs
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622660
14 mai 1986
n'était pas tenu de répondre à tous les arguments présentés devant lui par le requérant à l'appui de ses moyens ; qu'il n'a, ni dénaturé les conclusions de la demande, ni entaché son jugement d'une contradiction
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030704422
3 juin 2015
constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable au litige ou à la procédure, qu'elle n'ait pas déjà été déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif
CETAT:CETATEXT000007963919
16 septembre 1998
X..., son gérant, soit 43 360 F en 1979, 46 600 F en 1980 et 66 840 F en 1981 ; que, par suite, en réduisant, de ce chef, dans l'article 2 du dispositif de son arrêt, les bases de l'impôt sur le revenu
Page 5 sur 64