CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:504976.20250619
19 juin 2025
se fonde, pour écarter l'hypothèse d'une ingestion accidentelle par voie de contamination alimentaire, sur des considérations qui n'ont pas été portées à sa connaissance ; - elle est entachée d'une double
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039409931
18 novembre 2019
D... et Mme E... demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de les admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024585446
6 mai 2009
portées devant les juridictions administratives du premier et du second degré, à l'exception de la Cour nationale du droit d'asile, est institué auprès de chaque tribunal de grande instance.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618876
24 avril 1981
QUI CONCERNE LES "ENTREPRISES DONT LE CHIFFRE D'AFFAIRES ANNUEL N'EXCEDE PAS 500.000 F "S'IL S'AGIT D'ENTREPRISES DONT LE COMMERCE PRINCIPAL EST DE VENDRE "DES MARCHANDISES, OBJETS, FOURNITURES ET DENREES
CETAT:CETATEXT000041478776
12 décembre 2019
A... n'a pas fait de demande d'aide juridictionnelle provisoire au cours de l'instance qui s'est déroulée devant le tribunal administratif de Nice.
CETAT:CETATEXT000039426811
22 novembre 2019
comme demandant au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617913
26 mars 1980
COMPTABILISE A ETE REGARDE COMME EXACT, UN COEFFICIENT DE BENEFICE BRUT DETERMINE PAR COMPARAISON ENTRE LES PRIX D'ACHAT ET DE VENTE PRATIQUES PAR L'ETABLISSEMENT, D'AUTRE PART, AUX ACHATS COMPTABILISES DE DENREES
CETAT:CETATEXT000039426809
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 2. M.
CETAT:CETATEXT000041808356
19 mars 2020
°) d'assurer la parfaite étanchéité entre les équipages et l'espace aéroportuaire ; 20°) d'équiper toute personne pénétrant dans les avions et d'imposer à la compagnie Alitalia un aller-retour avec double
CETAT:CETATEXT000039627818
4 décembre 2019
de lui accorder le droit de participer à l'audience au Conseil d'Etat depuis le tribunal administratif de Nice par le biais de la communication vidéo ; 2°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193000
24 novembre 2004
SIMONETTA et la VILLE DE NICE demandent l'annulation de ce jugement ; Considérant qu'en vertu des principes généraux relatifs à la répartition des compétences entre les deux ordres de juridiction, il
CETAT:CETATEXT000036606816
12 novembre 2001
administratif de Nantes, qui avait été saisi par ces deux sociétés sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a d'abord relevé que cette délibération était entachée d'une double
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317312
28 juillet 2017
La société Pacific Mobile Télécom en demande l'annulation, dans le cadre du contrôle juridictionnel prévu par les dispositions mentionnées plus haut des articles 180-1 et suivants de la loi organique du
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:464686.20220605
5 juin 2022
une requête par une ordonnance motivée, sans instruction contradictoire ni audience publique, lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction
CETAT:CETATEXT000007619242
S'IL S'AGIT D'ENTREPRISES DONT LE COMMERCE PRINCIPAL EST DE VENDRE DES MARCHANDISES, OBJETS, FOURNITURES ET DENREES A EMPORTER OU A CONSOMMER SUR PLACE, OU DE FOURNIR LE LOGEMENT" ; CONSIDERANT QUE LA
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042175696
29 juillet 2020
du code du sport, le Conseil d'Etat, saisi d'une requête contre une sanction prononcée par la commission des sanctions de l'Agence française de lutte contre le dopage, statue comme juge de pleine juridiction
CETAT:CETATEXT000026504624
11 octobre 2001
connaissance de communications du Comité des droits de l'homme de l'Organisation des Nations-Unies jugeant contraire à l'article 26 du Pacte des Nations-Unies sur les droits civils et politiques le doublement
CETAT:CETATEXT000037076511
13 juin 2018
A cet égard, il appartient au juge d'appel de prendre en considération les éléments recueillis par le juge du premier degré dans le cadre de la procédure écrite et orale qu'il a diligentée. 2.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185503
30 juillet 2003
ce qui concerne les entreprises dont le chiffre d'affaires annuel n'excède pas 500 000 F s'il s'agit d'entreprises dont le commerce principal est de vendre des marchandises, objets, fournitures et denrées
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036378502
28 décembre 2017
aux fabricants et importateurs de notifier les produits du vapotage contenant de la nicotine répond, ainsi que le mentionne le considérant 36 de la directive du 3 avril 2014, au souci d'assurer " un degré
Page 5 sur 6