CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:457524.20240130
30 janvier 2024
B, et à la SCP Foussard, Froger, avocat de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides ; Considérant ce qui suit : 1.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:474227.20250415
15 avril 2025
de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA), et à la SCP Zribi et Texier, avocat de M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439631.20211208
8 décembre 2021
Frédéric Dieu, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de la société Compagnie française d'entretien et de maintenance et de la société
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029069588
11 juin 2014
Eric Aubry, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Suzanne von Coester, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Richard, avocat de M.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040557
19 juin 2020
peut ne pas procéder à un entretien./ Lorsque, à la suite de cet examen préliminaire, l'office conclut que ces faits ou éléments nouveaux n'augmentent pas de manière significative la probabilité que le
ECLI:FR:CECHS:2024:473443.20240712
12 juillet 2024
de Mme B et à la SCP Foussard, Froger, avocat de l'office français de protection des refugiés et apatrides ; Considérant ce qui suit : 1.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027752945
25 juillet 2013
contradictoire pour le 4 décembre 2001, ne pouvait être regardée comme la sienne mais plus probablement comme celle du gardien de son immeuble, auquel il n'avait pas donné procuration pour recevoir les
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007929623
9 octobre 1996
-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mlle Laigneau, Maître des Requêtes, - les observations de Me Vincent, avocat
CETAT:CETATEXT000039274952
23 octobre 2019
ECLI:FR:CECHS:2025:488561.20250625
25 juin 2025
Renaud Vedel, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Esther de Moustier, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Foussard, Froger, avocat de l'Office français
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491326.20241025
25 octobre 2024
du 10 janvier 2023 devant l'Office français de protection des réfugiés et apatrides résultant de l'absence d'interprète durant la totalité de l'entretien ; - retenu, pour rejeter sa demande, des motifs
ECLI:FR:CECHS:2024:481063.20240429
29 avril 2024
comme irrecevable sa demande d'asile et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire.
ECLI:FR:CECHS:2023:471704.20231218
18 décembre 2023
une erreur de droit en ne retenant pas d'irrégularité dans la conduite de l'entretien tenu devant les agents de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides ; - méconnu la portée de ses écritures
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439891.20211109
9 novembre 2021
K, et à la SCP Foussard, Froger, avocat de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHR:2022:452868.20220721
21 juillet 2022
Philippe Ranquet, rapporteur public, La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Foussard, Froger, avocat de l'OFPRA, et à la SCP Gatineau, Fattaccini, Rebeyrol, avocat de M.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007871433
27 mars 1995
Ménéménis, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Gatineau, avocat de l'OFFICE PUBLIC D'HABITATION A LOYER MODERE DE LA VILLE DE SAINT-QUENTIN, - les conclusions de M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025367199
8 février 2012
du SYNDICAT INTERCOMMUNAL POUR L'ASSAINISSEMENT DE LA REGION DE VILLENEUVE-SAINT-GEORGES (SIARV) et de la SCP Monod, Colin, avocat de M. et Mme C et autres, - les conclusions de M.
ECLI:FR:CECHS:2025:496529.20250418
18 avril 2025
A faisait obstacle à ce qu'un entretien soit envisageable ultérieurement dans un délai raisonnable ; - commis une erreur de droit en faisant application du premier alinéa de l'article L. 532-3 du code
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029476922
19 septembre 2014
Considérant que, si Mme B...soutient que la cour administrative d'appel a commis une erreur de droit en jugeant que la société Amadeus n'était pas tenue de la convoquer à un entretien préalable dans le
ECLI:FR:CECHS:2024:474315.20240429
, agissant en son nom et en qualité de représentante légale de son enfant mineur, Mme B D, a demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler la décision par laquelle le directeur général de l'Office
Page 5 sur 39