CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008180023
28 juin 2004
décembre 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 3 décembre 2003 par lequel le préfet du Gard
10 SS
CETAT:CETATEXT000007682693
31 janvier 1986
Honorat, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat de la commune DE LA GARDE, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000008171008
27 février 2004
Fatma Y épouse Y..., demeurant ...
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000028929117
13 octobre 2004
novembre 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 16 octobre 2003 par lequel le préfet du Gard
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007648715
22 janvier 1975
C..., LA PREMIERE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PAR LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE SUR LEUR RECOURS GRACIEUX DU 27 DECEMBRE 1962 TENDANT A LA REPARATION
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008215998
6 avril 2005
, le PREFET DU GARD a donné à M.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007717240
1 juillet 1988
Fernand BONNET, demeurant à VILLENEUVE (Lozère), Mlle Eliette CARLES, demeurant à TOURBIES (Gard), Mlle Madeleine CARLES, demeurant à VALLERAUGUE (Gard), M.
CETAT:CETATEXT000007662620
6 juillet 1977
DE LA COMPAGNIE NATIONALE DU RHONE TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 26 JUIN 1975 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER LA CONDAMNANT A REPARER LA MOITIE DU PREJUDICE DONT SE PLAIGNENT LES EPOUX
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007644327
25 mai 1973
REQUETE N° 82.703 DES EPOUX Z...
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008247021
14 décembre 2005
sous le n° 272933, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 octobre 2004 et 7 février 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Martine A, épouse
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007657090
21 décembre 1977
IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PENDANT PLUS DE QUATRE MOIS PAR LE GARDE DES SCEAUX SUR LE RECOURS GRACIEUX A LUI ADRESSE LE 24 MAI 1976, ET TENDANT A OBTENIR L'ANNULATION DE LA CIRCULAIRE
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007642850
25 juillet 1975
MARIA , TENDANT 1 A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 27 JUIN 1973 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS REJETANT COMME PORTEE DEVANT UNE JURIDICTION INCOMPETENTE LA REQUETE PRESENTEE PAR LES EPOUX X...
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034993696
21 juin 2017
une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 18 avril 2016, 16 juin 2016 et 17 février 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B...C...épouse
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007714307
27 mars 1985
Recours du Garde des Sceaux, ministre de la justice tendant : 1° à l'annulation du jugement du 24 janvier 1983 du tribunal administratif de Nice condamnant l'Etat à verser à Madame Henry épouse Y..., fille
CETAT:CETATEXT000008177220
10 novembre 2004
Tarek X et Mme Faïza Y épouse X, demeurant ...
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008078332
4 octobre 2000
MIROITE, épouse XB... à MM. K..., P..., XY..., XC... Gery, MM. XX..., S..., XH..., XD..., XC... I..., M. F..., Mme C..., M. XG..., Mmes T..., XL..., M. N..., M.
CETAT:CETATEXT000008194324
23 juin 2004
août 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 25 juillet 2003 par lequel le préfet du Gard
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007683082
18 juin 1982
QUE SI LES EPOUX Y...
CETAT:CETATEXT000007851448
31 mars 1995
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 23 janvier 1991 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande dirigée contre la décision implicite résultant du silence gardé
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008099109
3 mai 2002
Vu la requête, enregistrée le 31 mai 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU GARD ; le PREFET DU GARD demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du
Page 5 sur 40