CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039451890
4 décembre 2019
FORMÉ CONTRE LA DÉCISION DE SUSPENSION DU VERSEMENT.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008165826
15 avril 2005
du 13 août 2004 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté, en application de l'article L. 5223 du code de justice administrative, ses conclusions tendant à la suspension
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035744043
5 octobre 2017
Par un mémoire en intervention, enregistré le 6 septembre 2017, l'association Collectif des associations citoyennes conclut à la suspension de l'exécution de l'instruction contestée.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494638
19 janvier 2011
un délai de onze jours après cette publication, ni à l'égard des contrats soumis à publicité préalable auxquels ne s'applique pas l'obligation de communiquer la décision d'attribution aux candidats non
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008192846
6 août 2004
convention, résulte non de la décision contestée, mais de la seule circonstance que le contrôle effectué sur M.
CETAT:CETATEXT000026089932
29 juin 2012
lié au contrat, ou si le contrat porte sur une délégation de service public " ; qu'enfin, selon l'article L. 551-20 : " Dans le cas où le contrat a été signé avant l'expiration du délai exigé après l'envoi
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025685542
12 avril 2012
par l'Autorité de contrôle des assurances et des mutuelles en vertu de l'article L. 310-12, ou que ses conditions de fonctionnement sont telles que les intérêts des assurés et bénéficiaires des contrats
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008082198
31 mai 2000
X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 4 septembre 1997 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie a ordonné la suspension du paiement des arrérages de sa
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248156
17 décembre 2010
A a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Nice d'une demande tendant à la suspension de l'exécution de cette dernière décision ; que le requérant se pourvoit contre l'ordonnance par laquelle
CETAT:CETATEXT000008195283
30 juin 2004
de l'exécution de l'avis de la commission d'appel d'offres ; - à ce qu'il soit enjoint à la commune de Saint-Michel-de-Maurienne et au groupement Mancuso/GTM/Millet de saisir le juge du contrat aux fins
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456984.20230320
20 mars 2023
au droit à l'éducation tel que celui-ci est défini par l'article L. 111-1. / Ce contrôle a lieu dans l'établissement d'enseignement privé dont relèvent ces classes hors contrat. / Un contrôle est réalisé
CETAT:CETATEXT000031281211
25 septembre 2015
les décisions contestées de nature à justifier une situation d'urgence ; - aucun des moyens soulevés par les requérantes n'est de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité des décisions contestées
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008175505
4 octobre 2004
X, entachée d'irrecevabilité ; Sur les conclusions de la requête relatives au refus du juge des référés d'ordonner la suspension du contrat de travail de M.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008246065
5 avril 2006
juge des référés du tribunal administratif de Marseille a suspendu l'exécution de la décision du 19 août 2005 du ministre de l'emploi, de la cohésion sociale et du logement autorisant le transfert du contrat
CETAT:CETATEXT000026793244
18 décembre 2012
et qui sont susceptibles d'être lésées par des manquements aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles sont soumis ces contrats, ainsi que le représentant de l'Etat dans le cas des
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626618
20 janvier 1989
et des pénalités dont celles-ci ont été assorties, à l'exception d'un redressement non contesté de 1 600 F en 1975 ; Vu 2°) sous le n° 69 711, le recours enregistré le 20 juin 1985 au secrétariat du Contentieux
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213051
27 juin 2005
en tierce opposition tendant à ce que soit déclarée non avenue l'ordonnance du 25 octobre 2004, d'annuler cette ordonnance et de rejeter la demande de suspension de l'exécution de la décision du ministre
CETAT:CETATEXT000008239540
10 mars 2006
de la décision du président du syndicat intercommunal d'assainissement de La Courance du 23 février 2005 attribuant un contrat d'épandage des boues chaulées provenant de la station d'épuration de Maurepas
CETAT:CETATEXT000030750296
1 juin 2015
un cahier des charges définissant les caractéristiques principales du contrat est mise en oeuvre et contrôlée par une commission constituée par ce ministre ; qu'à l'issue de la procédure, sur la base
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007665556
2 octobre 1981
07-01-03,RJ1 AMNISTIE, GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - CONTENTIEUX - Recours devenu sans objet du fait de l'amnistie - Recours contre un jugement annulant un arrêté non suivi d'exécution - Suspension
Page 5 sur 111
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.