CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007716969
26 février 1988
radiée des cadres pour abandon de poste par arrêté du directeur de la comptabilité publique en date du 22 février 1983 ; qu'il ressort des pièces du dossier que si l'intéressée n'a pas rejoint sa nouvelle
3 SS
CETAT:CETATEXT000007793389
16 janvier 1991
X... a reçu une nouvelle affectation à compter du 23 octobre 1985, ne pouvait légalement entrer en vigueur avant sa notification à l'intéressé ; que ledit arrêté doit dès lors être annulé en tant qu'il
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008173941
25 novembre 2004
droits à congé, n'a pas encore pris son service à la suite d'une nouvelle affectation ; Considérant qu'un arrêté interministériel du 8 juin 2004 ayant mis fin aux fonctions d'agent comptable de l'école
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364564
9 juin 2010
provisoire et, d'autre part, des décisions des 6 avril 2005 et 23 mai 2005 du même directeur lui attribuant une nouvelle affectation ; 3°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses demandes ; 4°
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007937051
15 avril 1996
fonctionnement du service ; que si le poste auquel il a été nommé, par la décision attaquée du 10 mai 1988, comportait des responsabilités différentes de celles du poste auquel il était précédemment affecté
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260346
27 janvier 2006
d'ivresse ; qu'ayant refusé de signer le récépissé de la notification de la décision en date du 23 novembre 1995 prononçant son déplacement d'office à la base aérienne de Drachenbronn et de rejoindre sa nouvelle
CETAT:CETATEXT000007923280
29 décembre 1997
X..., qui était employé en qualité de maître-auxiliaire, une nouvelle affectation à compter de la rentrée scolaire de septembre 1983 ; qu'il est constant que le seul motif de cette décision est le refus
CETAT:CETATEXT000007772267
31 mai 1991
constructeurs d'Ile-de-France Est" n'a pu proposer à Mme X... une nouvelle affectation qu'à 50 kms de son domicile ; qu'en estimant que le refus par l'intéressée d'accepter cette modification substantielle
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023564131
4 février 2011
antérieurement à raison de ses fonctions ne présente pas le caractère d'une simple mesure d'ordre intérieur dès lors qu'il se traduit par la perte d'un avantage pécuniaire ; que, par suite, en jugeant que la nouvelle
CETAT:CETATEXT000007824112
8 mars 1993
de l'indemnité d'éloignement prévue par les dispositions du décret du 11 octobre 1951 ; que son séjour outre-mer a été interrompu lorsque le navire sur lequel il avait été affecté a dû rejoindre Lorient
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019161168
7 juillet 2008
Considérant qu'il y a lieu de faire application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative et de régler l'affaire au fond ; Considérant que, comme il a été dit ci-dessus, la nouvelle
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007796573
14 mars 1990
mars 1986 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du recteur de l'académie de Lyon du 28 juin 1985 de ne plus lui faire de proposition d'affectation
7 SS
CETAT:CETATEXT000007840177
15 février 1995
qu'elle était en congé pour convenance personnelle, son affectation au centre territorial d'administration et de comptabilité des Forces françaises en Allemagne de Strasbourg à compter du 1er septembre
CETAT:CETATEXT000007990915
7 avril 1999
de fin de séjour, le versement d'une indemnité d'éloignement et une réquisition de passage et transport de bagages ; 2°) annule les mesures par lesquelles a été rejetée sa demande tendant à être à nouveau
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020061381
31 décembre 2008
nécessaires, notamment relationnelles à l'emploi de poste de chef de la de la section équestre militaire », le justificatif de « l'accord de principe » qu'il aurait prétendument donné au choix de sa nouvelle
CETAT:CETATEXT000007732386
18 novembre 1988
les fonctions d'intendante-hôtesse responsable des consultations externes, au service des maladies infectieuses de l'Hôpital d'enfants où elle assure des tâches exclusivement ménagères ; que cette nouvelle
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007722718
8 juillet 1988
X..., instituteur affecté dans le département de la Guadeloupe, a fait l'objet d'une mutation dans le département de l'Isère par une décision de l'inspecteur d'académie d'Antilles-Guyane en date du 13
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007722900
24 juillet 1987
n'établit pas, contrairement aux allégations de l'intéressé, que celui-ci aurait conservé la responsabilité de la direction de l'école ; que la circonstance qu'une mention manuscrite portée sur l'avis de nouvelle
CETAT:CETATEXT000007867514
12 avril 1995
Savoie, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mlle X..., aide soignante titulaire du centre communal d'action sociale de Lyon, a été affectée le 5 septembre
CETAT:CETATEXT000007769667
21 juin 1991
X..., alors agent de la commune de Saint-Just-en-Chaussée ne s'est pas borné à refuser sa nouvelle affectation mais a expressément demandé au maire de cette commune, après avoir exposé qu'il avait trouvé
Page 5 sur 248
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.