CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000038234598
13 mars 2019
ayant rejeté sa demande. 2.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025704508
16 avril 2012
Article 2 : Le surplus des conclusions des requêtes du COMITE HARKIS ET VERITE est rejeté.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041059
23 décembre 2011
de la SOCIETE SEA CLUB doit être rejeté, y compris ses conclusions fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la SOCIETE
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:469266.20240119
19 janvier 2024
Par un jugement n° 1802636 du 3 décembre 2019, le tribunal administratif a rejeté leur demande.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034751593
17 mai 2017
Considérant, en premier lieu, que l'appel formé contre le jugement qui avait rejeté la demande de M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034134186
3 mars 2017
Par un jugement n° 1205229 du 21 août 2014, le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande Par un arrêt n° 14NT02721 du 21 janvier 2016, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042386642
30 septembre 2020
, la décision du 1er juillet 2019 par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant à ce que soit pris un décret permettant d'assurer l'autorité de la chose jugée par le Conseil constitutionnel
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143093
22 juillet 2020
Mme B... se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 6 novembre 2018 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté son appel formé contre ce jugement. 2.
CETAT:CETATEXT000020936164
24 juillet 2009
de faire usage de ses pouvoirs gracieux en date du 11 mai 2001 ; que ces demandes ont été rejetées par le tribunal par un jugement du 1er février 2005, confirmé par un arrêt de la cour administrative
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475190.20240510
10 mai 2024
Par une ordonnance n° 23MA00567 du 19 avril 2023, le premier vice-président de la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A B contre ce jugement.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472173.20240322
22 mars 2024
Par un pourvoi, enregistré le 15 mars 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Banque de France demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030200525
21 janvier 2015
..; que son pourvoi incident n'est donc pas recevable ; Sur le pourvoi principal : 3.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000038088235
1 février 2019
A...se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 14 août 2017 par laquelle le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Rouen a rejeté sa requête comme manifestement irrecevable. 2.
CETAT:CETATEXT000038815858
24 juillet 2019
A...a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 11 septembre 2018 par laquelle le directeur du centre hospitalier universitaire de Toulouse a rejeté sa
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429619
30 décembre 2010
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 juillet et 9 octobre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Pierre A, demeurant au ... ; M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028411881
23 décembre 2013
l'appel formé par France Télécom contre ce jugement ; que la société requérante se pourvoit en cassation contre ce dernier arrêt ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa du 1 de l'article 29-1 de
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465790.20221208
8 décembre 2022
Par une ordonnance n° 2203353 du 29 juin 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a rejeté cette demande.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:452441.20230207
7 février 2023
Par un arrêt du 8 mars 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux, statuant sur renvoi du Conseil d'Etat, a rejeté la requête d'appel de M. B, qui se pourvoit contre cet arrêt.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022298
6 juin 2018
celles qui tendaient à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 7 juillet 2014.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042844869
30 décembre 2020
Sur l'arrêt en tant qu'il a rejeté les conclusions d'excès de pouvoir : 2.
Page 5 sur 2300