CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 6ème chambres réunies
ésithérapeutes d'Aquitaine d'une plainte dirigéec/M. B A
ECLI:FR:CECHR:2024:463243.20240710
10 juillet 2024
, en sus de la valeur de l'acte ; ce remboursement est, selon le cas, forfaitaire ou calculé en fonction de la distance parcourue et de la perte de temps subie par le professionnel de santé. / Lorsque
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028991703
23 mai 2014
au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de l'Union nationale des caisses d'assurance
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028888298
2 décembre 2013
primaire d'assurance maladie de l'Isère a demandé le remboursement de ses débours ; que, par un jugement du 26 novembre 2010, le tribunal administratif de Grenoble a retenu la responsabilité du centre
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:447849.20211109
9 novembre 2021
(UNCAM) a rejeté leur demande d'abrogation de la décision du collège des directeurs de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie du 11 mars 2019 relative à la liste des actes et prestations pris
CETAT:CETATEXT000030912543
8 juin 2015
Appelée en la cause par le tribunal administratif, la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Meurthe-et-Moselle a demandé que ses débours lui soient remboursés par le SINCAL.
1 SS
CETAT:CETATEXT000008047678
9 février 2001
de la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU TARN ; Considérant que la caisse s'est bornée, devant les juges de première instance, à demander "la réservation de ses droits pour obtenir le cas échéant
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034993656
21 juin 2017
Les demandes de remboursement doivent être déposées au cours du mois de janvier (...). / II. 1.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468319
9 décembre 2009
le cas où la caisse de sécurité sociale n'a pas demandé le remboursement de ses dépenses, comme dans le cas où les conclusions qu'elle a présentées à cette fin sont irrecevables, le juge n'est pas dispensé
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042557956
23 novembre 2020
la somme de 80 473,66 euros à la caisse primaire d'assurance maladie de Meurthe-et-Moselle.
CETAT:CETATEXT000036945755
25 mai 2018
La caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Val-de-Marne a demandé que ses frais soient mis à la charge de l'AP-HP.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076447
22 février 2017
Vu la procédure suivante : La société en nom collectif (SNC) Invest OM 103 a demandé au tribunal administratif de la Polynésie française la décharge partielle, à hauteur d'une somme de 2 738 861 francs
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005960
6 avril 2007
Kamel A ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande présentée par la caisse de mutualité sociale agricole devant le tribunal administratif de Nice ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038759056
10 juillet 2019
en oeuvre le droit qu'il tire du contrat de transport et, le cas échéant, s'agissant des billets remboursables, indépendant du fait que ce même client ait définitivement renoncé à demander le remboursement
CETAT:CETATEXT000038759084
CETAT:CETATEXT000038759085
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007682961
31 octobre 1980
DE CRIEE EN PLASTIQUE ET L'A CONDAMNEE A VERSER LES INTERETS A COMPTER DE LA MEME DATE D'UNE SOMME REPRESENTATIVE D'AVANCES NON REMBOURSEES AU FONDS DE TRAVAUX D'UN MONTANT DE 324.544,47 F ; 2 REJETTE
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008077684
24 mai 2000
à leur taux maximal, qu'elles n'étaient versées à la caisse régionale qu'à la date de remboursement des titres et qu'elles étaient dues à la caisse régionale ayant reçu la souscription, y compris dans
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007685985
30 janvier 1981
DIANE ET BEATRICE ; SUR LES DROITS A REMBOURSEMENT DE LA CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE LA MARTINIQUE ET DE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DES FONCTIONNAIRES ET AGENTS DE L'ETAT EN MARTINIQUE
CETAT:CETATEXT000018007335
19 octobre 2007
défendeur et s'il existe un doute devant conduire à accueillir la demande, relève de l'appréciation souveraine qui ne peut être censurée qu'en cas de dénaturation ; Considérant que pour estimer que la
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615842
5 avril 1978
DE 100.000 FRANCS DE BONS DE CAISSE QUI ONT FAIT L'OBJET ULTERIEUREMENT D'UN REMBOURSEMENT MAIS QUE LE NOM DU BENEFICIAIRE DU REMBOURSEMENT N'EST PAS PRECISE, D'AUTRE PART, QUE L'INTERESSE A PERCU EN
Page 5 sur 254