CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627900
6 décembre 1989
dépourvue de valeur probante et de procéder, en application des dispositions de l'article 287-A du code général des impôts à la rectification d'office du bénéfice déclaré ; que dès lors la charge de la
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008011501
16 juin 1999
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu l'article 81 de la loi n° 86-1317 du 30 décembre 1986 ; Vu l'article 108 de la loi n° 92-1376 du
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632190
18 novembre 1991
litigieuses ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065802
29 juin 2020
Aux termes de l'article 238 A du code général des impôts, dans sa version applicable au litige : " (...) les rémunérations de services, (payées) ou (dues) par une personne physique ou morale domiciliée
CETAT:CETATEXT000007628294
17 avril 1991
la charge de l'absence de bonne foi du contribuable ; que, dès lors, les intérêts et indemnités de retard prévus aux articles 1727 et 1728 du code général des impôts doivent être substitués, dans la limite
CETAT:CETATEXT000037113502
27 juin 2018
B..., gérant et associé majoritaire de la société civile immobilière (SCI) l'Immobilière de l'Oise et de la SCI Péronne, sociétés relevant de l'article 8 du code général des impôts, a fait l'objet d'une
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008013903
11 février 1998
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 39 du code général des impôts : "1.
CETAT:CETATEXT000007617193
22 décembre 1982
A ETE OPEREE CONFORMEMENT AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 1649 QUINQUIES A DU CODE GENERAL DES IMPOTS ET QUE LES BASES D'IMPOSITION RETENUES SONT CONFORMES A L'AVIS EMIS PAR LA COMMISSION DEPARTEMENTALE
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024942953
6 décembre 2011
pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000007627218
3 novembre 1989
1649 septies A du code général des impôts, alors en vigueur, selon lesquelles l'administration doit indiquer aux contribuables qui en font la demande les conséquences de leur acceptation éventuelle des
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037507139
18 octobre 2018
au titre de l'année 2005, a réduit les bases d'imposition à l'impôt sur le revenu et aux contributions sociales assignées à M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489081.20240422
22 avril 2024
12 du code général des impôts et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628553
10 février 1989
du 16 juillet 1982, 2°) lui accorde la décharge des pénalités contestées, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu la loi n° 81-1160 du 30 décembre 1981 ; Vu le code des tribunaux
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028110475
23 octobre 2013
Considérant qu'aux termes du I de l'article 44 octies du code général des impôts, dans sa rédaction résultant de l'article 17 de la loi du 28 décembre 2001 de finances pour 2002 : " Les contribuables qui
CETAT:CETATEXT000007625249
3 décembre 1990
, ordonne une expertise ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488223.20240403
3 avril 2024
pas à démontrer que les sommes dont elle a disposé au cours des années 2012 et 2013 n'étaient pas imposables ; - l'a insuffisamment motivé et a méconnu les dispositions du a) de l'article 1729 du code
ECLI:FR:CECHS:2025:495815.20250114
14 janvier 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de
ECLI:FR:CECHS:2025:499325.20250624
24 juin 2025
en 2016 et 2017, ainsi que des intérêts de retard, de la majoration de 40 % prévue par le a de l'article 1729 du code général des impôts et de l'amende prévue par l'article 1759 de ce code.
ECLI:FR:CECHS:2024:483464.20240213
13 février 2024
du code général des impôts ; - a commis une erreur de droit en écartant, pour les mêmes motifs, le moyen tiré de l'absence de motivation de la décision d'appliquer la majoration pour manquement délibéré
CETAT:CETATEXT000007863273
3 mai 1995
des dispositions, alors en vigueur, de l'article 59 du code général des impôts, et non d'une taxation d'office opérée selon la procédure alors prévue par les articles 176 et 179 du même code ; que, dès
Page 50 sur 73
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.