CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 453 résultats pour « non respect de la décision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020867804

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 6 avril 2007 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008108941

Admin. suprême

2 octobre 2002

2 octobre 2002

X... n'a pas été recruté par l'institut en raison des difficultés financières que rencontrait ce dernier ; que, dans les circonstances de l'espèce, le non-respect des assurances données à M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008035100

Admin. suprême

11 juillet 2001

11 juillet 2001

SALIH, demeurant ..., agissant au nom de Mme Mimouna X... ; Mme Y... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 4 février 1999 par laquelle le consul général de France à Fès

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008155970

Admin. suprême

28 avril 2004

28 avril 2004

condamné à payer au requérant la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M .

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004829

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 24 mars 2005 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:506083.20250917

Admin. suprême

17 septembre 2025

17 septembre 2025

tant les décisions de justice ayant force de chose jugée que le principe de non-rétroactivité des peines et des sanctions et que l'atteinte aux droits des personnes résultant de cette modification ou

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:498573.20241028

Admin. suprême

28 octobre 2024

28 octobre 2024

Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2022:460002.20220111

Admin. suprême

11 janvier 2022

11 janvier 2022

Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008036058

Admin. suprême

12 novembre 2001

12 novembre 2001

Seban, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : Considérant que Mme Y... doit être regardée comme soulevant le moyen tiré de l'atteinte portée à son droit au respect

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005349

Admin. suprême

7 février 2007

7 février 2007

administrative, d'annuler la décision du 20 novembre 1998 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008213467

Admin. suprême

2 juin 2003

2 juin 2003

Lorsque le service du contrôle médical constate le non-respect de règles législatives, réglementaires ou conventionnelles régissant la couverture des prestations à la charge des organismes de sécurité

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042737182

Admin. suprême

23 décembre 2020

23 décembre 2020

La décision motivée de limitation ou d'arrêt de traitement est inscrite dans le dossier médical. (...) ".

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008255978

Admin. suprême

31 juillet 2006

31 juillet 2006

administrative ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:490417.20250127

Admin. suprême

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Mme D demande l'annulation pour excès de pouvoir de ces décisions. 2.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008238294

Admin. suprême

29 mai 2006

29 mai 2006

séjour en France et de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France en date du 14 avril 2005 rejetant son recours contre la décision du consul ; Sur

Source officielle
CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000030750274

Admin. suprême

17 juin 2015

17 juin 2015

des conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 551-13 du code de justice administrative : 7.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008069435

Admin. suprême

5 février 2001

5 février 2001

la justice le justifie" ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que les six constructions situées au lieu-dit

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039357614

Admin. suprême

8 novembre 2019

8 novembre 2019

Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037783251

Admin. suprême

30 novembre 2018

30 novembre 2018

fondés par cette décision en justifie légalement le dispositif, de rejeter le pourvoi, après avoir, en raison de l'autorité de chose jugée qui s'attache aux motifs constituant le soutien nécessaire du

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008070344

Admin. suprême

27 juin 2001

27 juin 2001

. ; la FEDERATION NATIONALE DES SYNDICATS AUTONOMES DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de refus opposée par le ministre de l'emploi et de la

Source officielle

Page 50 sur 673

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.